Iam0Nka

Во всех наших бедах, даже в том, что Ева сожрала запретный плод, виноваты триклятые Мериканцы.

УРРРА! НАШ ЧЕЛОВЕК!!! Возможно...

Бешет,я его раскусил. Он просто зарится на наши Нобели... А вообще, дискусия в топике напомнила стааарый фильм "Контакт" Посмотрите на досуге. Чем -то квоты так похожи...

Доказывать КОНСИЛИУМУ благородных мужей, это совсем другое дело. Да и "по всему миру" я найду куда больше союзников. Пока все очень даже стройно. Осталось перелопатить еще кучу всего на предмет конфликтности, а там... ВРЕМЯ покажет. Ну во первых ты конченный эгоцентричный материалист. Это тоже тупиковый путь. Фу как примитивно.

Ок. Мы с бешетом бкдем созерцать мир в стопроцентный момент истины, а ты начнешь разлагаться на органические соединения. Я ж не свидетели иеговы, что бы доказывать тебе что-либо. "По вере вашей да будет вам" (с) Доказаный экспериментально факт, кстати.

Все понятно и точно. Только экспериментально не доказуемо. Сама эта теория говорит об этом. А о тех людях, которые в стародавние времена начинали рассуждения со слова "допустим", и были правы, пишут в современных учебниках. Некоторым даже ставили памятники "от века, который он предвидел". Не при жизни, разумеется. Я не проповедую ни одну Теологию, я проповедую законотворческий разум. Бог не творит случайностями (с) Эйнштейн. Как ты можеш вообще на него ссылаться, не разделяя его убеждений? Дайте кто-нибудь ему ссылку на статискику. А перед смертным одром, атеистов можно по пальцам пересчитать.

Все просто - ты начинаешь размышление со слова "дано", опять же допуская его условность, если это "дано" не подтверждено экспериментально. Это тупиковый путь. Ну не сразу же. Была еще квантовая физика, хлеставшая по щекам Эйнштейна, потом теория струн... Только потом Я. Я в курсе.

Ни в коем случае. Когда мне будут вручать это самое "ноухау" как ты выразился, я испепеляюще посмотрю в камеру. Взгляд будут видеть миллионы, но только ты ощутишь его на клеточном уровне... Лучезарный к субботе разморозится(

Ньютон тоже считал, что гравитация распространяется мгновенно, а потом родился Эйнштейн... Не вижу смысла в дальнейшем диалоге. Ты ставишь наблюдателя в центр. Продолжай искать уравнения расширения вселенной из первичного ничего и осознавать "бесконечность"

1) Относительно Бога, точки отсчета, той самой сингулярности времени - называй как хочешь 2) Если говорить о наглядной модели, то трехмерно, как минимум. Там не так все просто, это не время существует в измерениях, в том то и суть, что его нельзя измерить, ибо оно является первичным условием существования измерений и изменчиво относительно их. Им можно измерить все, его - ничем. В том то и беда, что человек хочет ЕГО измерить доступными для человека измерениями, не понимая, что это ИХ надо мерить временем... 3) Плотность и масса... Не скажу ни определений, ни изящных уравнений. Ибо это мой Нобель. Ну и на последок. Скорость времени величина постоянная для наблюдателя. Для сверхмассивных и сверхбыстрых объектов она совершенно другая. Эйнштейн был прав по массе - от водорода до шварцшильдовского радиуса, по скорости - от нуля до скорости света. Какие законы работают до атома водорода - вэлкам ту квантовая физика, а какие после... Галлактики движутся относительно друг друга.. Хаотично? Врят ли... Понимаете, куда я клоню?

ВОТ! Вот оно - величайшее заблуждение! Тормозящее человечкское мировосприятие... Оно линейно ОТНОСИТЕЛЬНО наблюдателя. И моя... уже не теория... это доказывает. Время это не просто "четвертая линия", оно само по себе МНОГОМЕРНО. Относительно пространства наблюдателя, его нельзя повернуть вспять. Зато можно попытаться достичь бОльшей его плотности, увеличивая массу (которая плотность*объем, ибо есть и другие...) или скорость в пространстве наблюдателя. Когда же, когда этот наблюдатель, эгоистичное по своей природе человечество, перестанет ставить себя во главу всего...

Да ну... Он будет интересней, если описать проблему с помошью элементарного "закона бумеранга", в моей новой теории я могу его обосновать... Любые причинно-следственные связи обусловлены энергией, которая несет заряд. Так вот, если кто-то пределенными действиями несет негативный заряд до конца последствий этого действия, то этот заряд обязательно к нему же и вернется, просто на другом витке времени, обогнув сферу, при этом, кстати, ускорившись... Тоесть не просто вернется, а в прогрессии. Понимаешь, куда я клоню?

Я с утра опять созерцаю мироздание... Больше нету, вечером запилим, буду в скайпе - набери! Ксати, попутно у меня родилась еще одна теория - эмпирический опыт подсказывает, что все эпичное, что создало человечество, "творилось" в состоянии расширенного сознания...

У меня уже есть несколько "изящных уравнений", которые так искал Эйнштейн... Это нобель, вротмненоги!

Ну если кратко, то да.

Последьмова по МКАДу я наблюдал мир таким, какой он есть. Отрешенно от эгоистичного мира, не точки зрения наблюдателя, а с точки зрения докварковой материи, изгибающейся миллиардами комбинаций колебаний. Я увидел из чего она состоит. Это всего лишь время... Спирально закрученные струны времени. Оно само и есть неиссякаемый источник энергии, который на своих более плотных уровнях, ближе к центру - сингулярности времени, его абсолютному нулю, точке отсчета, началу времен, создает водород... Опишите четвертое измерение, и вы объедините квантовую физику, теорию струн, ОТО и даже библию в одной простой модели вселенной, где во главе всего и обязательным условием для существования всего остального является ВРЕМЯ. Этот персонаж ему однажды уже не слабо помог в похожей ситуации. И не ему одному. Привет, фанта. Ты награжден почетным титулом нового фантабола, ибо пруфов у тебя не может существовать.

Ты излучаешь лучи добра, позитива, а зачастую еще и разума. Ябывдул. Однозначно бывдул.

Где-то были таблицы "как на оффе сделано". Из них следует, что гнать атрибут выше 180 почти не имеет смысла. Как у нас - хз. Гони м деф, имхо.

Плюсану.