TryIIIe

неужели ни один череп не удосужился почитать ?

вот именно. в твоей. если нет воли и самосознания , то конечно. лучше поститься , молиться и тд. рас уж без психологического пинка никак. бро. ада нет. тебя обманывают. мозг включи уже.

скорее утверждение о мозге относится к тебе. ты элементарного понять не можешь.

они не нелепые, они кажутся таковыми из за своей невероятной простоты - это естественно , ведь если будет доказано что бога нет, все религии рассыпятся в прах. нет ничего нелепого. инстинкт суть сам человек - это ощущаемые ( иногда не ощущаемые ) потребности материального человеческого тела. вот захотелось человеку потрахаться , разум ищет выход из ситуаций.и есть несколько путей: подрочить купить женщину потрахаться с женой изнасиловать. реализация желания которая может привести к нестабильности в обществе и может привести к хаосу будет обявлено грехом. что непонятного? с убийством - аналогично.

суть всех священных писаний можно уложить в несколько строчек. что я и сделал в посте 461. ну не тянут они на большее. просто не тянут.) кстати , я чо то не понял. электроная книга чем то отличается от бумажной копии что ли? не замечал как то. даже поправлю - спорим о том чего не существует.

не в изнасиловании у человека потребность бывает и убийстве , а в сексуальном контакте и желании устранить препятствие. чувствуешь разницу? изнасилование и убийство это кривое исполнение человеческих животных инстинктов. крайности. вредные в обществе , поэтому и запрещенные религией.

нет ничего сложного в понимании греха. обычная низменная потребность. все.

пора бы и тему апнуть.

религия - одна из форм администрирования с поправками на обычаи, менталитет народа (разумеется так и должно быть!), поэтому они разные. вот и вся ее суть. по разному привязывать к якобы всевидещему бессмертному существу , которое будет наказывать за не соблюдение базовых правил( конкретно указанных в каждой религии) , безграмотных быдланов, не умеющих с помощью самоконтроля одержать верх над своими низменными потребностями. нет грешить -значит проявлять слабость своим инстинктам(животной составляющей человека). ничего сложного.

бро, тебе в биологи надо. бог создал человека по образу и подобию своему. значит умы идентичны. угу. хотя на деле это беспомощность.невозможность показать, доказать, донести свою точку зрения. потому что она ложна. конешна в целях поллиткоректности это можно назвать оскорблением(еще бы! человека в дурацкое положение ставишь). очень удобно, кстати. все войны были по экономическим причинам. тратить людей, материальные ценности переводить в оружие и не окупать это - вверх бессмыслицы - все войны бы мигом закончились . а религиозная подоплека войн - это для холопов , чтобы в бой охотней шли и умирая надеялись на что то (ввиду своей безграмотности). ой как страшно! бред ислама от христьянства недалеко ушел. также нет никаких доказательств, тупо подчинение догмам и правилам. хотя какое там подчинение. большинство тех, что называют себя мусульманами или христьянами ,носят только эти титулы, а не готовность следовать священным текстам своей же религии. раз ты так понимаешь, то выражусь проще: да это нло схожие с гуманоидами прилетели на землю, создали людей и их теперь воспринимают в качестве богов в разных религиях. я именно это и пытался тебе сказать. понял.выше читай. мне действительно сложно представить какой бардак у тебя в голове. поэма о Гильгамеше = древнеиндийский эпос? это ок. иди дальше учи прежде чем писать что то.

я - атеист. и мне не нужны сотни страниц с вымыслами списанными с древних легенд в виде священных текстов , чтобы не грешить(читай бороться с животными инстинктами). это нужно массам которые ищут самоутешение в еврейских , исламских, будистких сказках. кстати, сатаны тоже нет) как и абсолютного зла. зло, как и добро, относительно.

ок. скрин бога и я поверю. были и до евреев народы. были и у них письменность и культура и заметь не религия даже , а знание кто такие боги , что они есть и обладают не только всеми недостатками и достоинствами людей, но имеют такую же телесную оболочку. вот это зомби) ловко тебе религиозный институт мозк промыл. глубоко и основательно.

неа) его же нету)

как можно отрицать то чего нет? не понимаю)

ты мне льстишь. спс приятно.

что значит нет никого выше меня? так не бывает. нефик ерунду говорить.

странно. не замечал за собой желание пологать себя богом.

употреблять? ну да , вообщем то, языком трепать они мастера.

алсу не очень. страшненькая . че то слово знакомое.

ты завоевала мою душу. вот ссылка. с поста 585 и до конца. http://forum.asterios.in/index.php?showtopic=200531&st=570

где то давал конструктивные ответы. лень заного отвечать. ща попробую ссылки найти.