Я тут долго думал и решил всеже спросить авторитетного мнения большинства - на каких хрониках лучники чуствовали себя шикарно??? критовали скажено, нагебали, рулили ну и тд.

Я вот лично думаю что на интерлюдии они самые чоткие были, но хз я на остальных хрониках кроме хай фая не играл, а на хай фай они неочень

Edited August 4, 201214 yr by zod

C4/Interlude

C4/Interlude

Я тут долго думал и решил всеже спросить авторитетного мнения большинства - на каких хрониках лучники чуствовали себя шикарно??? критовали скажено, нагебали, рулили ну и тд.

Я вот лично думаю что на интерлюдии они самые чоткие были, но хз я на остальных хрониках кроме хай фая не играл, а на хай фак они неочень

Наверное классные хроники

П.с. а по теме : с4,Interlude,Kamael(на каме они самые кайфовые имхо).

Edited August 3, 201214 yr by Alexed

Наверное классные хроники

заржал в слух :D

C4/Interlude

на GOD'е их тоже не плохо бустанули

но cam GOD - ни торт

на С4 играл долго луком. Одет был в ТМ тяж и коряжкО

на GOD'е их тоже не плохо бустанули

но cam GOD - ни торт

GOD для любителей гламура и простоты

в интерлюдии же вроде увеличили дамаг по робе? с фига ли лукари прям тру были в ц4? ну да, долбили нормально, но то были хроники магов, а ИТ - лукарей

ИТ хроники фров и хавков (только тру маги с вмами могли слить забафанного резистами хавка). На с4 лук получал якорь и его фан заканчивался, как и для многих, тк с4 хроники некров

Edited August 4, 201214 yr by Darden

ИТ хроники фров и хавков (только тру маги с вмами могли слить забафанного резистами хавка). На с4 лук получал якорь и его фан заканчивался, как и для многих, тк с4 хроники некров

вово.ну кст и не только некров. длинноухие тоже бесили своим слоу (или че там у них) и канцелом. Тупо без бафов и не догонишь)

На годе на луки вампирик идет, о чем тут еще говорить)

interlude

на ИЛе ФРом в ПЛ сете +6, с актив\пасив майтом <3

на финале еще более-менее можно в 2 арбы с дагером и слб что-то вытворять

На финале луком вообще не поиграть

на С4 и ИЛ луки тащили только если у них было пространство для маневра... так называемого "кайта".

И с4 далеко не хроники некров, ну может разве что гдето в ТФГ как канкретные пасаны 1 на 1 на 60+ лвле. А так было предостаточно защиты от их атак. СвС + ЕЕ и дамаг там был по 200-300. Это были хроники кенсела и дичайшего опять таки критрейта ММок.

Насчет СпС согласен. В те времена можна было 64 СпСкой ЗАПЕКАШИТЬ глада 78 в S шмоте

Edited August 5, 201214 yr by Crownee

ММы тогда тащили

На ц4 рулили маги, слип кастовался очень быстро. Луки на интерлюде.

С4: Онли стан, криты. Некры рулили на порядок лучше - у них было вагон контроля менталок (только успей скастовать). Кстати, в С5 сохранялось примерно то же самое.

Интерлюдия: За всех луков не скажу, но хавки выруливали не сколько критами, сколько за счет арчери и фсм. Толком догнать их никто не мог.

В общем и сейчас так же: Выжить можно, убить кого-то трудно... даже в выгодной позиции.

Edited August 5, 201214 yr by Tenko

На ц4 рулили маги, слип кастовался очень быстро. Луки на интерлюде.

На интерлюде рулили хавки,а с камаель арбалестеры

На интерлюде когда играл некром, всегда убивал луков, когда играл луком - убивал некров. Остальных магов луки с драконика выносили с пары критов и поделать с этим ничего нельзя было. Сейчас луки ни о чем стали.

На ИЛ был не как все, играл фром, криты отжигали не слабо. Проигрывал по цп, конечно, хавкам, но тоже машина убийства.

Если добежать дестром до цели, то они тоже рулили.

Edited August 9, 201214 yr by ILex

Я тут долго думал и решил всеже спросить авторитетного мнения большинства - на каких хрониках лучники чуствовали себя шикарно??? критовали скажено, нагебали, рулили ну и тд.

Я вот лично думаю что на интерлюдии они самые чоткие были, но хз я на остальных хрониках кроме хай фая не играл, а на хай фай они неочень

Лучники гнут всегда) но бывают случаи когда они пытаются нагнуть землю))

Интереснее всего луки на ХФ и ГОДе, опыт игры за лука с С4, и что бы не говорили остальные, луки до получения скилов 80+ были УГ, да можно было на осадах понабивать пвп автоатакой, или на оли выиграть когда стан прошел, но в основном при встрече с пряморукими противниками шансы лука очень низкие.

С появлением новых скилов ситуация на много улучшилась, появилась возможность комбинировать скилами свою атаку не только станом+летал и т.п.

А вообще какая разница где и на каких хрониках играть, главное в удовольствие и за свой любимый класс, а не так как тут некоторые изображают из себя тру нагибов играя 24\7 и качая только тот класс который нужен в пачку))

На ИЛ был не как все, играл фром, криты отжигали не слабо. Проигрывал по цп, конечно, хавкам, но тоже машина убийства.

Если добежать дестром до цели, то они тоже рулили.

Дестры хороши были на С4)) когда френзи работало на любую пуху, лук в руки и вперед) На осадах друг мой очень любил слится до френзи взять корягу в руки и сложить пару тел критами))

с4

Это на Астериосе лучники на хрониках хай файв не очень, на оффе с добавлением скилов луки выносили весьма неплохо.