Перейти к содержанию
Asterios

bandicam


show123

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

1. Поставил Бандикам на Вин-7 х64 без проблем. Все работает. Софт по ссылке, указанной в теме, Репак Кролика.

2. Снял пробное видео, проверил. Качество руль, да вот с кодеком проблемы. Все проигрывается, но размер файла значительно больше, чем сырой *.avi Фрапса. Качество выше, чем у Фрапса, но скажем СониВегас-12 эти кодеки не воспринимает. Значит надо конвертировать для обработки видео (слишком темный кадр, слегка подгуляла резкость). Конвертируем в то, что воспринимает СониВегас-12 и теряем качество видео до уровня Фрапса (примерно на 15-20% потеря), пережимаем в редакторе выходное видео и получаем на выходе видео по качеству равное Фрапсовскому после пережатия. Вывод! Я не пойму зачем записывать видео, которое потом надо конвертировать и снова пережимать, а потом получить на выходе аналогичный по качеству ролик, как если он снят Фрапсом-3.5.9? Зачем делать лишнюю работу? Фрапсовское сырое *.avi редактор видео воспринимает сразу, без конвертирования. Другие кодеки, имеющиеся в наборе Бандикама дают качество видео равное или хуже, чем Фрапс. Нормальное качество видео в Бандикаме дает только кодек DivX, а его надо конвертировать в воспринимаемый редактором формат.

Изменено пользователем Elanar
Опубликовано (изменено)

1. Поставил Бандикам на Вин-7 х64 без проблем. Все работает. Софт по ссылке, указанной в теме, Репак Кролика.

2. Снял пробное видео, проверил. Качество руль, да вот с кодеком проблемы. Все проигрывается, но размер файла значительно больше, чем сырой *.avi Фрапса. Качество выше, чем у Фрапса, но скажем СониВегас-12 эти кодеки не воспринимает. Значит надо конвертировать для обработки видео (слишком темный кадр, слегка подгуляла резкость). Конвертируем в то, что воспринимает СониВегас-12 и теряем качество видео до уровня Фрапса (примерно на 15-20% потеря), пережимаем в редакторе выходное видео и получаем на выходе видео по качеству равное Фрапсовскому после пережатия. Вывод! Я не пойму зачем записывать видео, которое потом надо конвертировать и снова пережимать, а потом получить на выходе аналогичный по качеству ролик, как если он снят Фрапсом-3.5.9. Зачем делать лишнюю работу?

потому что я бомж и  у меня нет винта на 100500 гигов , а у тебя кривые руки . Установить и настроить доп кодеки не дано .

Изменено пользователем lMock
Опубликовано

1. Поставил Бандикам на Вин-7 х64 без проблем. Все работает. Софт по ссылке, указанной в теме, Репак Кролика.

2. Снял пробное видео, проверил. Качество руль, да вот с кодеком проблемы. Все проигрывается, но размер файла значительно больше, чем сырой *.avi Фрапса. Качество выше, чем у Фрапса, но скажем СониВегас-12 эти кодеки не воспринимает. Значит надо конвертировать для обработки видео (слишком темный кадр, слегка подгуляла резкость). Конвертируем в то, что воспринимает СониВегас-12 и теряем качество видео до уровня Фрапса (примерно на 15-20% потеря), пережимаем в редакторе выходное видео и получаем на выходе видео по качеству равное Фрапсовскому после пережатия. Вывод! Я не пойму зачем записывать видео, которое потом надо конвертировать и снова пережимать, а потом получить на выходе аналогичный по качеству ролик, как если он снят Фрапсом-3.5.9? Зачем делать лишнюю работу? Фрапсовское сырое *.avi редактор видео воспринимает сразу, без конвертирования. Другие кодеки, имеющиеся в наборе Бандикама дают качество видео равное или хуже, чем Фрапс. Нормальное качество видео в Бандикаме дает только кодек DivX, а его надо конвертировать в воспринимаемый редактором формат.

Опубликовано

Есть в настройках выбор кодека сжатия, все твои проблемы решаются там.

В других кодеках качество видео не выше, чем у фрапса. Проверял. Вчера снял ГВГ клана фрапсом и бандиком, особой разницы не заметил по качеству. По объему снятого видео, материал Фрапса занял меньше места даже. ГВГ одно и второе длилось 10 мин. То есть время съемки материала примерно одинаковое в сравнении фрапс/бандикам. Короче особых плюсов бандикама я не заметил. Так что на вкус и цвет....

Опубликовано

В других кодеках качество видео не выше, чем у фрапса. Проверял. Вчера снял ГВГ клана фрапсом и бандиком, особой разницы не заметил по качеству. По объему снятого видео, материал Фрапса занял меньше места даже. ГВГ одно и второе длилось 10 мин. То есть время съемки материала примерно одинаковое в сравнении фрапс/бандикам. Короче особых плюсов бандикама я не заметил. Так что на вкус и цвет....

Опубликовано

Фрапс 10 мин ролик - 615 мгб

Бандикам 10 мин ролик - 1,1 ггб (кодек DivX-1,4 ггб)

 

Хорошо, у меня кривые руки и прочее, хрен с ним. ЧеловекТапок скинь свои настройки Бандикама. Мне интересно, что я сделал не так.

Опубликовано

Фрапс 10 мин ролик - 615 мгб

Бандикам 10 мин ролик - 1,1 ггб (кодек DivX-1,4 ггб)

 

Хорошо, у меня кривые руки и прочее, хрен с ним. ЧеловекТапок скинь свои настройки Бандикама. Мне интересно, что я сделал не так.

MgWBRFnN.png

Опубликовано (изменено)

 

только что сделал замер, 1 минута видео 1920х1080 фрапс - 2.3Гб, Бандикам с указанными настройками 28 Мб.

 

Проверю бандикам на завтрашнем клановом ГвГ. Потом отпишусь, что получилось. Проверять буду кодеком Motion JPEG, чтобы подружить Бандик с Вегасом. Твой кодек, как говорят, подходит для видеокарт Радеон и процов АМД, проверять совместимость с ДжиФорсом и Интелл мне откровенно лень. Но свою проблему благодаря тебе и форуму тех, кто занимается игровым видео я вроде решил. По качеству и объему конечного материала отпишусь, как сниму видео.

Изменено пользователем Elanar
Опубликовано

 

 

 

Проверю бандикам на завтрашнем клановом ГвГ. Потом отпишусь, что получилось. Проверять буду кодеком Motion JPEG, чтобы подружить Бандик с Вегасом. Твой кодек, как говорят, подходит для видеокарт Радеон и процов АМД, проверять совместимость с ДжиФорсом и Интелл мне откровенно лень. Но свою проблему благодаря тебе и форуму тех, кто занимается игровым видео я вроде решил. По качеству и объему конечного материала отпишусь, как сниму видео.

Нвидиа тоже поддерживает аппаратное ускорение, так что не бойся экспериментировать. Единственное поддержка есть только у более менее новых карточек.

Опубликовано

Нвидиа тоже поддерживает аппаратное ускорение, так что не бойся экспериментировать. Единственное поддержка есть только у более менее новых карточек.

DF630GT DDR5 1hhb, думаю, вполне новая карточка. Конечно все есть и все настроено через Экспириенс. Просто у ряда народа, судя по форумам, с твоим кодеком была куча проблем при снятии видео. Типа засняли видео, а после обработки появилась зернистость и квадратики в изображении. У другого товарища не происходит рендеринг при создании фильма из-за кодека исходного видео. Но там скорее не совместимость видеоматериала с редактором.

 

К слову вопрос. Ты снимаешь игровое видео и оставляешь, как есть или потом доводишь до ума в редакторе? Если можно, выложи ссылки на свои ролики, снятые Бандикамом, если таковые имеются.

Опубликовано

DF630GT DDR5 1hhb, думаю, вполне новая карточка. Конечно все есть и все настроено через Экспириенс. Просто у ряда народа, судя по форумам, с твоим кодеком была куча проблем при снятии видео. Типа засняли видео, а после обработки появилась зернистость и квадратики в изображении. У другого товарища не происходит рендеринг при создании фильма из-за кодека исходного видео. Но там скорее не совместимость видеоматериала с редактором.

 

К слову вопрос. Ты снимаешь игровое видео и оставляешь, как есть или потом доводишь до ума в редакторе? Если можно, выложи ссылки на свои ролики, снятые Бандикамом, если таковые имеются.

 

Для нвидии еще есть shadowplay, пробуй. 

 

Видео отснятых бандикамом нет, т.к. времени сейчас совсем нет. При использовании аппаратной поддержки кодирования, не будет так сильно проседать производительность, особенно актуально на слабых компьютерах.

 

Фрапс во многих играх темнит, а галочка которая это исправляет отжирает огромное количество производительности ПК.

Опубликовано (изменено)

Все хорошо , вегас без проблем распознал видео снятое бендиком , но вот незадача , после его обработки , даже в ноу компресе (без сжатия) остаются вертикальные полосы при быстром перемещении объекта , как их убрать ? В оригинальном ролике такого нет (

 

апдейт 

избавился от полос выставив погрессив вместо чрезстрочной 

в общем вегас жмет без потери качества , вообще ) 

Изменено пользователем lMock
Опубликовано

Все хорошо , вегас без проблем распознал видео снятое бендиком , но вот незадача , после его обработки , даже в ноу компресе (без сжатия) остаются вертикальные полосы при быстром перемещении объекта , как их убрать ? В оригинальном ролике такого нет (

 

апдейт 

избавился от полос выставив погрессив вместо чрезстрочной 

в общем вегас жмет без потери качества , вообще ) 

Главное ресурсов ест меньше чем фрапс, и винт меньше нагружает.

Опубликовано

Главное ресурсов ест меньше чем фрапс, и винт меньше нагружает.

На счет ресурсов и загрузки винта особой разницы не заметил в Бандике и Фрапсе, кроме размера, но у меня под сырое видео выделено 400ггб, так что не критично. К сожалению задержался на работе и опоздал на клан-ГвГ, не заснял ничего, кроме пробного ролика, чтобы проверить кодек Motion JPEG. Качество гораздо лучше Фрапса. Но вот заправил видео в Вегас и сразу картинка стала блеклой, упала резкость. Конечное видео не рендерил, и может после обработки это все пропадет? Проверю завтра.

Опубликовано (изменено)

На счет ресурсов и загрузки винта особой разницы не заметил в Бандике и Фрапсе, кроме размера, но у меня под сырое видео выделено 400ггб, так что не критично. К сожалению задержался на работе и опоздал на клан-ГвГ, не заснял ничего, кроме пробного ролика, чтобы проверить кодек Motion JPEG. Качество гораздо лучше Фрапса. Но вот заправил видео в Вегас и сразу картинка стала блеклой, упала резкость. Конечное видео не рендерил, и может после обработки это все пропадет? Проверю завтра.

Настройки вегаса крути, если исходник норм то и результат тоже норм можно сделать, например человек выше с полосами у себя разобрался.

 

А про потребляемые ресурсы, в Л2 не особо критично, т.к. в л2 используется только 1 ядро. Я в Л2 уже давно не играю, поэтому если и снимаю то совсем другие игры, и они достаточно требовательны, с ними фрапс хорошо отжирает ресурсы и садит ФПС.

Изменено пользователем ЧеловекТапок
Опубликовано

Настройки вегаса крути, если исходник норм то и результат тоже норм можно сделать, например человек выше с полосами у себя разобрался.

Обработать видео в Вегасе не проблема. Просто у меня ощущение, что Вегас не воспринимает кодек сжатия Бандикама, он его просто убирает, показывает видео, как если его из Бандикама обратно перевести в несжатый полуфабрикат. Плюс Фрапса в том, что он выдает сырое несжатое *.avi, полуфабрикат, который проще обработать. Да, объем видео большой. Скажем, двух часовые осады, если снимать все, займут до 120ггб места, а то и больше, но обрабатывать фрапсовское видео проще.

Опубликовано

Обработать видео в Вегасе не проблема. Просто у меня ощущение, что Вегас не воспринимает кодек сжатия Бандикама, он его просто убирает, показывает видео, как если его из Бандикама обратно перевести в несжатый полуфабрикат. Плюс Фрапса в том, что он выдает сырое несжатое *.avi, полуфабрикат, который проще обработать. Да, объем видео большой. Скажем, двух часовые осады, если снимать все, займут до 120ггб места, а то и больше, но обрабатывать фрапсовское видео проще.

Опубликовано

У бандикама нет своих кодеков, он использует системные.

Хм, я имел ввиду кодек сжатия, то ли Н264, то ли Motion JPEG. По крайней мере с Motion JPEG именно такая вещь происходит.

Опубликовано (изменено)

Хм, я имел ввиду кодек сжатия, то ли Н264, то ли Motion JPEG. По крайней мере с Motion JPEG именно такая вещь происходит.

H.264 в любом случае лучше, 1) он имеет аппаратную поддержку, следовательно меньше нагрузка на систему 2) т.к. он поддерживается производителями видео карт, большинство софта с ним будет работать нормально, иначе потеряют большую часть пользователей.

 

Вспомнил что я все таки снимал на бандикам, но не на H.264 т.к. тогда еще не купил новую карточку, если память не изменяет кодеком сжатия был DVIX, огрехи можно на видео увидеть(затемненность, но лучше чем у фрапса) + косяки сжатия ютуба.

 

Видео не Л2.

 

Изменено пользователем ЧеловекТапок

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...