Перейти к содержанию
Asterios

sw00py

Завсегдатаи
  • Постов

    4 969
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sw00py

  1. Ну что, ребят, кончилась политика? Фарм, пока дают?
  2. ну ты совсем мобов берёшь) у противостоящих патей ведь тоже есть иконы/фои/патиуды/сабли/прочее думаешь, например, если на бзиков выйдем мы с мистиками - не втащим им?)) ну тогда они здесь ваще не при чём) о, да. я помню как мы встретили первый такой в стоке, и как неожиданно и уверенно они нас вшатали. изи провал морали) зато потом с антом пак гоблина убивали бёрнами, даже мувик где-то был это да, но выборка должна быть не 1-2 случая
  3. я тоже, но просто варианта "до двух" нету) пиратов сложно назвать пвп-паками, это ж солянки. я уверен даже что там не везде +6 и атт было по первости они точно по соплям получали) потом регрупнулись в 1 таг, зезик свалил, и было что было. давно и неправда))) мы на х1 ваще о таком не знали))) да и кайтить паком и кланом - разные же вещи думаю скорее стратегия и тактика обратно))) если бы у бабушки был член) ромка прав - слишком много нюансов. частные случаи для статистики не годятся
  4. ой, ну куполами можно и 10 накрыть) я под стерильными условиями как раз и понимал пространство для маневра, чтоб таких ситуаций можно было избежать. то есть берем условный колизей, берем пак в 10 сетах, при 16 стволах и 30 скилах, ставим против них 2 пака на +6. и будет около 10% шанс, что повезет с дебафом/противник задебилит, при других же раскладах большинство победит. да тупо 2 бд забегают в пачку, дают медузу, по ассисту выстёгиваются все кто остался бегать, а дальше - пир на костях. если уж на то пошло, то у ое-лучников в такой ситуации шанс будет чуть больше, за счёт возможности откайтить, а разделять магов с бардами - это ваще забей. имхо) да почему нет-то?) распускайте ещё 2 пака, будем в осадке на равных))
  5. Зерг - это стратегия "закидывания мясом", и дело не в цифрах. Если не получается - прибавлять в количестве, до талого. На медее об этом говорить не приходится, т.к. зерговать нечем. Есть сильный перевес, да, но и он создан искусственно, подобно футбольному оффсайду: один сайд вел набор, в то время как другой дропал паки. По поводу втащить - очень сильно зависит от обстоятельств. Но считаю, что в стерильных условиях ни один даже оое-пак не должен одолеть 2, тупо из-за превосходства в агре и ресе. ))) Сяп, может оформлю в подпись
  6. ну да, к тебе претензий нет) изредка заходишь пофаниться и не в восторге от этой сантабарбары - прям мой бро а если речь обо мне, что мол я дартаньян - то нет) свою порцию фекалий я тут уже не раз получал. и каждый - с гордостью просто думал что размер... мм... агрумента можно сверить намного проще, чем вспоминая уроки истории))
  7. тогда я щас всё разложу))): бзик прав, что зерганули ктулху прав, что вместо обсуждения сего факта, надо брать яйса в кулак лук прав, что их пак представлялся самым опасным из кж) все правы, смотри-ка. можно разойтись по углам и готовить паки к турниру)
  8. а о чём спор ваще? я немного потерял нить... начали за зерг, а щас уже кто кого играть учил, кто как эпик делил. я не могу выбрать сторону, всё сумбурно. памагити
  9. Сваливаешь потому что не смог убедить ктулху? Оо
  10. лучшая система - это: "- сразу предупреждаю: тарас будет мой - пфф, да на здоровье. мне не нужен - мне тоже не нужен, у меня уже есть - и мне не надо твоих подачек, я сам всё фармлю - тогда договорились" имхо)
  11. Чё, турнира не буит? Топик не нахожу
  12. Попробовали как-то манорить: выхлоп раза в 2-3 хуже, чем со спойла, а за плоды кроме штампа на дули купить нечего) З.ы. Кто эти топы, о которых все говорят?)
  13. ну да, у него хорошо получается все эти "раш", "ассист", "назад" и тп. половина моих фрагов - заслуга его маневра) он не орёт, когда мы лажаем)))) много положительных моментов, расписывать их здесь я конечно не буду я не различаю твой сарказм)) в качестве талисмана мог бы сгодиться, но талисман тоже должен быть на поле - иначе какой от него толк? отбываю за содеянное и горд носить эти цвета) не припомню такого. каждый видит под своим углом - так пишу. ко мне это тоже относится, естественно. поэтому я предпочитаю не просто кинуть какое-то утверждение, а раскрыть его значение, чтоб моя точка зрения была ясна
  14. не, не пойду) даже если б звали. причин несколько: 1. мне очень нравится бегать иногда с тамплиером, а он ясно дал мне понять, что в кж не собирается. 2. из меня одного - такое себе усиление. как я и говорил, в ближайший месяц вряд ли получится запустить клиент, а когда удастся выкроить время - я ж топ афкашер сервера и рак, даже на олимп не хожу 3. они тагнули многовато всяких персонажей, соседство с которыми не сделает мне чести нет ни шправедливости, ни канонов. никто никому ничего не должен. а если ты считаешь, что я не прав - пиши прямо и аргументируй) я высказываюсь за войну ради войны, а не ради победы, хотя по сути не мне её вести - да. плету ли какие-то подковёрные интриги, заинтересован в победе врага - нет.
  15. меня не оповещают) не, ну можно попробовать. у бзиков наверное есть чары под любой сетап, у остальных тоже персонажей достаточно. против их магов понаделали лучников, лучники должны норм контриться физами. поиграть с тактикой, сделать, например танки-глады-луки-маги или глады-глады-луки-ножи. сетапы у нас тоже могут зайти самые удивительные) но сделать рерол и норм сыграть получившейся патькой - разные вещи. да и при полной явке О шансов у них всё равно не ахти
  16. Неплохо, неплохо) Этой темы тут не хватало Успехов!
  17. блин, а я уж грешным делом подумал, что это мои без меня не тащат))) но терь знаю кого винить а что поменялось, ну так чтоб серьёзно?) с вами как был вар, так и есть. гвг как ходили ребята, так и ходят. как рекрутили, так и рекрутим. изменилось только то, что не одни мы теперь хотим/способны надрать ваши задницы) а если б вы остались при своих 6 паках (даже заменив рольфов герами) - ещё неизвестно, как бы обстояли дела а не думал, что у нас просто стало теплее? как и у вас в своё время? мы говно всякое не тагали, как бросались "с топорами на танк" - так и до сих пор) просто танки уже не те))
  18. Всегда пишу, что высказываюсь только от своего имени. Это чтоб вот таких ситуаций не было, когда за мои слова сокланов пытаются притянуть) Я-то и сейчас за то, чтоб раздавать всем, но захожу 4 раза в месяц и не имею право настаивать. Когда я смогу держать пт, ты сможешь предъявить мне за переобувание)
  19. Что ты знаешь про наш дух?) Цель сейчас - противостоять вам. В одиночку не тащим - объединили силы с теми, у кого цель такая же. Удивительно (нет), но их набралось много) Это результат вашей политики, а не нашей) Так что, как и вы в случае с герой, мы можем сказать "не наша проблема". Правильно?))
  20. Да я в курсе) выходишь рас на рас - у них и барды агрят, и ассист, и дебаф. Сложно, интересно. А когда за вашим "забором" стоишь, по 20 фрагов за дс набиваешь, а тебе даже цп не царапают - кажется, что это какое-то наедалово)
  21. А вам было бы удобно, если б синди как и прежде приходили в 2 пака об вас убиваться и ваших варов периодически киляли, да?) те времена прошли, ваша очередь превозмогать И ваще, хватит этих срачей ни о чём) победили - молодцы! В следующий раз так легко не будет) Фрапс бы еще кто выкинул - было б совсем шикарно
  22. Да я как бы и не имею такой привычки. Считаю тут, на пальцах, для наглядности. В поле просто вижу, если дамаг по пати не идёт - значит кж не тянут) ну избиение, в натуральную. Так было несколько раз, после чего я поднял вопрос тут на форуме, мол, многовато. А оказалось, не всё так однозначно) Чуть ослабили хватку - вы начали брыкаца. Надо снова душить))
  23. Я этого не видел и точно не знаю, но со слов арта - это 4-5 пвп пачек, из которых 2-3 фул, 2-3 пака из 2 чел, набитых окнами и твины на фарм) что фактически неявка, должно быть 8 паков) А как же твой друг и кл гера?))) ладно, я понял - это не ваша ответственность, просто шучу
×
×
  • Создать...