ЧеловекТапок

спасибо поржал, бегом за огнетушителем. Весь вопрос зачем? SSD отлично справляется с осадами (только не начинай опять стандартную тему от посонов с лоурейтов о том что на х55 осад нет, сейчас да, там играет 15 человек, когда я пришел на х55 там все было, и 150 на 150 + маленькая кучка. И играл я в свое время почти на всех крупных серверах, на рейтах от мало до велика, но это так, маленькое отступление), а вот утечки которых не избежать (хотя может все таки исправили за столько лет?) все равно убьют ФПС, а разница при прогрузах 40 или 50 фпс при ссд или рам диске соответственно особой роли не играет. Или может ты из тех чудо людей которые видят разницу между 60 и 120 фпс? можешь не отвечать, мне если честно это безразлично. п.с. чуть не забыл, а разницу между 1800 и 1600 ОЗУ ты тоже на "глаз" видишь? Самый удачный i7 для потребителя это 2е поколение с индексом "к", у него и между теплосъемником и процем еще припой а не термопаста, и гонится он отлично + стоил довольно дешево для топ процессора того времени. Единственное он 2 видеокарты не возьмет из за сокета, только 8+8 а не 16+16 Являюсь большим любителем старых игр, еще не видел проблем которые бы относились именно к амд (хотя могу вспомнить только черное солнце в морровинде, и то на этой же карте в свое время оно было норм). Привел бы пример уж.

отличная аналитика от нешарящего человека Процессоры встали потому что сейчашние технологии не позволяют сделать лучше, ну и маркетинг интела (схема тик так). В видео адаптерах еще не уперлись в потолок. если интересно в гугл -> "тех процесс полупроводники" Ну и забыл написать, если вдумаешься хоть немного в схему работы компьютера, то поймешь, что данные сперва проходят через проц, а потом уже он выплевывает обработку на видяху. Во времена когда только появлялся SLI трудно было заставить работать пару видях в полную силу, потому что проц не успевал нагружать видео карты. Так и тут, за титаном не угонится i3, он его даже на половину не нагрузит.

Минус 10-15 фпс обеспечено по сравнению с нормальной видяхой - проверено. ну там правда разница 50 по сравнению с 40... а вот на просадки ничего сказать не могу, потому что не помню, давно это было. И да, это флейм, тут не про Л2.

видяхи что раньше стоили 30к, теперь продаются с новым названием за 10-12к, так что может проще изучить рынок и его развитие, и да они тянут все игры больше необходимых 25 кадров. Про тенденцию переваливанию нагрузки на видяху вообще поржал, по твоему зачем видяха была изобретена ? Скажу про себя, топ проц + среднее видео через 5 лет смотрится лучше чем топ видео и говнопроц. + ко всему проц менять куда сложнее за ним придется менять еще и мать а возможно еще и оперативу. Вот покупал я 5 лет назад видяху за 7к, тепеь настал момент ее менять, но у меня по прежнему более менее идут новинки, но уже даже не на средних (примерно как современные видяхи за 1.5-2к). а вот проц который купил 3 года назад, менять еще лет 5 походу не буду, потому что те поколения камней что вышли ничем не лучше моего, а чем то еще и хуже Разница в развитии двух направлений полупроводниковых технологий на лицо. Для задач ТС иделально подойдет либо i5 либо i7 все зависит от того сколько он готов потратить + видео в районе 10-14к, это даже не средний конфиг, все что сейчас предоставляет игровая индустрия пойдет на максимуме, а титаны это для людей с разрешением 4к либо с массивом моников.

Через пару лет он будет такой же как видяха за 12-14к офигенный профит. 1080 сейчас тянет любая видяха от 10к, лучше вложиться в проц, потому что особых сподвигов не намечается. как было 2е поколение ай процессоров актуально, так оно до сих пор актуально уже сколько лет.

В каком месте они стоят в 2 раза дешевле? топовый АМД стоит 10к а производительности у него как у i5 за 6-7к И да, андроид флагманы стоят дороже ифона. зачем рам диск если есть SSD? не стоит заморачиваться, рам диск за собой несет много проблем, это очнеь большой костыль, на норм конфигах он не нужен. силикон пуфер говно редкостное, его только нешарящие покупают.

ладно хоть рядом на работе никого не было, ржал в голос

а ты можешь объяснить разницу между сокетами и что они дают?

Проц что написал норм, на матери не экономь, могу посоветовать асус, с матерями у них норм только дождаться биоса поновее оперативу бери 2*8 это дешевле, а 4*4 особого преимущества не даст, да и скорее дороже выйдет + нагрев (от оперы зависит) Сразу рекомендую SSD, сам взял плекстор, нарадоваться не могу, вин 8.1 стартует за минуту (включая долгую инициализацию биоса). Видео в районе 10к р. зеленые 760 - 770 на что денег зватит, красные r9 280x или gaming версия. На бп много чего есть из хороших фирм, на тот конфиг что я написал 700вт за глаза. для обработки видео как раз таки очень большие ресурсы требуются. например i3 на лету не сможет по DLNA выплюнуть конвертированное видео на телек, а i5 сможет. я диванный тестер своего разогнанного i7 мне можно верить.

Ага и пересобирать весь софт самому Хрень все эти линуксы, не работа, дак никогда с ними дела бы и не хотел иметь

Вот у тебя комп тупит по любому из за "сборок" всяческих, ставить нужно исключительно чистую винду. ХР не ставь, ХР все, поддержки нет, обнов нет, ничего нет. Она даже современным софтом не поддерживается уже. 8.1 если не пугает интерфейс (хотя сразу говорю, к нему нужно только привыкнуть, он намного удобней классика), то ставь ее, она очень шустрая.

Афтор, погляди когда у тебя моник тухнет нет ли очень темного изображения на нем? потому что если сдохла подсветка, изображение матрица все равно выдавать будет, но очень темное. И неси в сервис, если нет знакомых имеющих черный пояс по владению паяльником, им уже раскажешь есть изображение при потухании или нет.

Разгон проца на прямую влияет на фпс, точные цифры не скажу (давно это было) но на i7 2600к 3.4 Ггц фпс ~40 на 4.3 Ггц фпс ~60

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9384984&hid=91491 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10771422&hid=91491 не нокия на андроиде http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8555716&hid=91491 Хотя в сегменте до 10к безусловно рулит вин фоны, на андроиде это в основном лагающие куски гуано, за исключением флагманов прошлых лет, но и они лагают ужасно по сравнению с ВП. Хотя функционала пока что у андроида больше чем у ВП, но в новых версиях ОС начались урезания.

Симба? теперь там винда 8.1, это разные вселенные.

Хоть у меня и андроид, но у меня нет проблем с зарядкой (Sony z стамина помогает) Я не про фиксы говорил, а про реальные обновления в функционале. Ну не суть. А про советы, я тебе писал до того как ты что то купил, лучше взять качественного китайца за 10к чем самс либо хтс. В сегменте до 10к безусловно лучшие телефоны это те что на винде. со слабым железом они отлично работают, а не безбожно лагают как андроид.

Обосновать слабо? На руках есть топовый андроид своего времени и самый дешевый ВП того же времени, отгадай кто из них хуже работает и лагает? Если на ВП то не стоит, если на андроиде брать дешевый вариант то лучше присмотреться к китайцам, из топовых телефонов на андроиде лучше всего сони z2 (ИМХО)

назови кошку буся, в контакте потом будешь выкладывать фотки с кошкой и подписывать "Я иБуся"