Kronverk

а когда она только пришла, часть людей думала, что Ксюша бот

да, нашел ее цитату, "в логах ГМов нету это инфы". Мб у Админов есть)

+ поэтому Шварц обсрлс

был, но без даты, т.е. "на текущий момент" (3 часа назад). И как писала Ксюша, в логах не написано во сколько была смена КЛа и опять же, даже если бы было время, это ни о чем на 100% не говорит

другой, но не другой?

ну если до скама смена КЛа - подозрение самого Тремблса, что чар Корпсес за РМТ может улететь в бан, и не нужно париться с кланом если после скама была смена - подозрение, что непонятно когда будет разбан чаров из-за разборок со Скамом. Но ни одно, ни другое событие ни о чем на 100% не говорит.

дай пятюню! экселька рулит!

эмм, а мошенничество не равно скам?

ну вот смотри, ситуация с Масей. У них были ДК сетики, МА, Арки И один человек решил раздеть трех КПшных чаров. Перекинул все на своего мамаяпокакал и пошел продавать. Скам? Скам

нет, это не правда, это теория, это обсуждалось на стриме просто. Но сделают они так или нет - хз. Они же прекрасно понимают, что если уйдет ГГ, то никакого биг вара тут в ближайшие пара месяцев не будет. Миды слишком далеко.

вот так же приятнее читать, правда? 1. Правило про аккшаринг работает всегда. Ты можешь играть соло, без КП, без шаринга. Все вещи на чаре твои. Либо в КП, с шарингом, но если тебя разденут, то это будет твоя головная боль и тебе Администрация ничего не будет обязана возвращать. 2. Не совсем понятно, что значит "общая шмотка". Предположим тарас. Он, к примеру, КПшный и один игрок решил его присвоить себе. Это скам. И это бан того чела, который решил присвоить его себе. Что не так в этом утверждении? 3. "Вторые могут заявить о скаме". Могут, и шаря аккаунты ты всегда идешь на риски. Именно поэтому часто люди не играют с левыми людьми. (Вон даже Эрика этот, играл три года, а сейчас решил соскамить)

короче, прошлой ночью раскидали шмотки и тараса. Тараса выкинули (в трейд?) гному 47ого лвла. Все или почти все получили превентивный бан. Гному предложили 2 варианта, либо он отдает тараса обратно, либо он остается в бане (как подозрение на РМТ). Что там решил гном - не ясно, от него подтверждения не было. Тут кидали цитаты Ксю (из ПСА?) (возможно фейковые), где написано что Гном отказался возвращать антараса. Первым делом, что странно, гном отписал стримерам Масе и Вону (лол). Активно переписывался с Воном в телеге. и дальше догадка как то так.

поправляю, даже если это сам Тремблс зашел с левого компа и решил раскидать шмотки, то для логов это скам. Доказать так это или нет, можно лишь приехав к Толику Требрасу и проверить его на детекторе лжи

так много челиксов с месячной регой, класс)

хоспади Ксюша, зачем ты это написала, это ж завтра пол дня обсуждаться будет, как факт, шож ты наделала

читы пошли.

абсолютно верно. абсолютно верно. И поэтому Админы САМИ (ТРИ РАЗА ПРОЧИТАЙ ЭТО СЛОВО, А ТО Я УЖЕ ЗАДОЛБАЛСЯ ЭТО ПОВТОРЯТЬ) ничего не возвращают. Вся ответственность лежит на тебе. Вернуть может только (В ДАННОМ СЛУЧАЕ) гном. (ЭТО ТОЖЕ ТРИ РАЗА ПРОЧИТАЙ)

нет, это не так. Гном может решить насолить Тремблсу, он активно общается в телеге с Воном, ему могут предложить выкачать гнома до 47 за пол часа.

жертва пишет, мне подсунули, соглашается отдать, разбанивается, возвращает на почту отправителю. Разбанивается. 4. профит????

все пишут бред и не хотят читать что им говорят. Как ты докажешь, что это не РМТ, будучи гномом? 10 счетов предоставишь? а если у тебя их 11? Единственное как можно доказать, что это не РМТ (для гнома) - согласиться отдать сережку. (даже если это на самом деле было РМТ, серьга возвращается назад, значит по факту не РМТ)

вот тут, кста, не поспоришь )

Эрика согласился вернуть шмот?

https://forum.asterios.in/support/ не подбирал вчера ночью шмотки?

эх, Дайм уже не тот! раньше б тут учетки полетели, только в путь! ))

забей, тут каждый второй - влетающий нефанат со стрима