persiq

раньше думал что рар может скрафтиться только с 60% реца. и типа как раз по этой причине не существует Рар Ц-грейд вещей (потому что там только 100% рецы). хз откуда придумал это...

а со 100% вообще бывает мв?

ну если он потом это подаренное не продаст снова, то не забанят :DDD

читал везде выше советовали крипты (crypts of disgrace с штт вроде... или с гдд). а вообще, найди в пати спойлера и иди в ЗИ. в таком бусте тянуть будешь. хлам в магаз. камни на рынок.

одного видел в школе, бьет тех кто на афк каче сидит. и то не доставляет как-то особо. ну и была пара тем как раз по сабовым рб в ТОИ. а так с пк печально все на серве. хотя о чем говорить, если где-то инфа проскакивала что ПК-клан на старте сервера давал 2-3 недели своим мемберам на развитие. По сути основная часть времени, когда можно было много лулзов ловить.

на столько смешно, что уже даже не смешно. спасиб :DD а то ща бы перекачивал по кругу 🤣

внятного объяснения нет. Сторона1 стыдно, что получил бан за то, в чем постоянно обвинял своих противников. (хотя должно быть стыдно имхо из-за своей же тупости). Сторона2 не оглашает всей ситуации из-за того что какбы властьимущие и не комильфо. думаю ситуация примерно следующая: собирался клан. нужны были голды на "старт". челики вместо того, чтобы задонить через магаз вкинули нефти на счет Сторона1, который видимо за эту доброту приобрел им ПА за свои голды с х5. тут важная ремарка - По утверждению Сторона1 он полученные деньги всетаки вдонил потом на х7 расововерным способом. (вообще можно было бы за это зацепиться, будь это правдой и будь этот спор судебным разбирательством, а не инквизицией... + еще некоторые условия). потом произошел ряд разномастных событий (которые иногда называют вкратце "жизнью сервера") в результате которых, Сторона1 и эти челики оказались по разную сторону баррикад. Последние применили скилл "джихад" - похерили и себя и Сторона1. Им как говорится "пох** обнулят" (через полгода новый старт), а для Сторона1 урон критический, ибо топбуст на х5 как я понял. ps1. все написанное выше лишь догадки, основанные на прочитанных постах в этой теме от человека, который не играет на х5, и не участвует в бигваре/мидваре/лоуваре или чем либо еще на х7. но вероятность, что все было именно так стремится к бесконечности. ps2. если погрузиться в некоторые подробности произошедшего можно сделать оооочень много забавных выводов. (но думаю если их делать очень много можно получить РО, или даже бан)

Кто в сабах шарит. Ситуация: Есть Весло, на нем 3 саба. Дестр (взят контр-хаст), СвС (взят целестиал) и Паладин (взят контр уд). Проблема: Надо поменять контр уд на пассивный фокус, но при это не отменять саб-класс Паладина. возможно ли это? думал по началу. отменить саб-скилы просто с Паладина. потом отменить саб-класс Дестра и выкачать новый, с которого собственно и взять пассивный крит... Но сейчас чето кажется мне что так нельзя. Запутался крч. хэлп

сколько шанса крита дает рар бонус в веспер пике?

я к тому, что это неправда. все как раз в точности наоборот. и не надо рожать от олигарха, чтобы с алиментов получать больше, чем гос.пособие. достаточно чтоб у отца заработная плата была чуть выше мрот

в какой-то из стран скандинавии выносили этот вопрос пару лет назад. механизм (упрощенно) предлагали следующий: залетели - баба не хочет делать аборт, мужик в свою очередь настаивает - до срока, когда у них разрешены аборты мужик делает так называемый "юридический аборт" (то бишь он отказывается от ребенка, от своих родительских прав и возможности претендовать на них в будущем. орган (суд) это фиксирует = баба теряет возможность претендовать на алименты). как по мне идея здравая, но ее естественно похерили. а цимес в том, что одними из ярых противников были несколько фемдвижений. Ралк, же преподнес это как "право мужика на аборт" (которое форсит эта ваша толерантная европа). Не знаю наверняка его намерения, но еды доставить он смог. Ибо съела это вроде как не какая-то яжматьхристианкадалзайкудастлужайку, а казалось бы адекватная сударыня. ну впрочем, кто что видит. а о процедуре установления отцовства через суд не слышала?

у хавка даш есть. поэтому офк он и быстрее всех. но ты какой-то наркоман если честно. светлый бегает еще придурошнее чем темный... имхо главная дилемма тут между "темный красиво держит лук" против "хавк лучше во всем остальном"

нет, ну уж определитесь как-то. в правилах написано, что пм/груп/клан чаты не модерируются и "для очень нежных натур есть команда /block nick" и тут же "за мамкотреш в пм люди баны получают"...

ну тс написал, "по причина оскорбления в пати чате ГМа."

так, а за что бан то? как можно попасть в пати с ГМ? или это был модер, а не гм?

5. Игровой процесс: 5.6 Запрещено распускание слухов, дезинформация об администрации сервера, равно как и о других игроках. 5.9 Запрещен флуд и спам, написание по одному слову в строчку, написание всех слов в верхнем регистре, повторение одной строки, реклама и антиреклама.

уже несколько раз получал бч за это. говорят, ты просто не видел. куча людей у итем брокера стабильно торгует в белый чат (который видно на 2 шага, ага). поэтому мы баним. как-то не всем видно

не, ну наблюдать без проблем. а вот протектить от пк - имхо бред... так можно и замок кому-то тоже протектить 🤣

серьезно протектила? что за бред

не надо это мне представлять. я помню как это было. и прекрасно себя все чуствовали. а первое время после ввода модерации ходили стабильно все с 27600/43200 (или сколько там максималка тогда была. и с формулировкой причины в виде "потому что кури бамбук") и никто не жаловался. когда причина понятна (хотя правды ради, на х55 и не пожалуешься то особо). А тут... Правилами нельзя все предусмотреть, но можно как-то отношение к выдаче банов поменять. Ну вот смешно дальше прозвучит конечно, но выдывая бан вы ограничиваете свободу человека. то бишь самое ценное, что у него есть. Значит ваше решение должно быть взвешенным. Перекладываем на игру, к которой имхо не нужно относиться с максимальной серьезностью, и эта "взвешенность" должна перейти хотя бы в банальное "прочитал и немножко... самую малость подумал". а не просто прочитал - забанил. Вот к этому моменту я кстати и приписываю выше упомянутое определенное кол-во банов на день. Имхо это влияет. Пусть вам и необязательно все их выдать за день.

не знаю о чем это говорит, я этого вообще не знал. но получив бан (который описал немного выше), а до этого еще получив 2 или 3 раза бан за сообщение в общий чат, вот примерно такого содержания: "веспер пика прода" или "веспер пика wt" или "веспер пика ghjlfv" когда даже 1клеточному организму станет ясно, что сие было отправлено в общий чат, только по причине недописания 1 буквы, или "забытия" переключить раскладку. ДА, у меня сложилось впечатление, что модераторы работают по каким-то лимитам. Пусть не до конца, но я прав. Приведу пример, у тебя есть 50 конфет. Тебе их необязательно сожрать все за 1 вечер, но ведь можно же? А власть это куда слаще шоколада. Впрочем опять таки, это не главное.

ты серьезно?

серьезно у модераторов есть определенное кол-во банов в сутки?🤣 хахаха. я так и знал. вот точно, это просто прослеживается по их работе. впрочем это не главное. попробую объяснить ситуацию еще раз. я получил бан за флуд в трейд. (сообщение в трейд имело 3 строчки С РАЗНЫМИ ПРЕДМЕТАМИ, НИКАКИХ СПЕЦ ЗНАКОВ), что можно посмотреть на скрине, который я выкладывал в "жалобах". мне не хотелось выкладывать именно жалобу на модератора, поэтому я задал вопрос в обсуждениях (который был проигнорирован). сегодня увидел от людей жалобы на баны в подобных (ПОДОБНЫХ) ситуациях, и какие-то попытки ответа на них, которые каждый раз ссылаются на разные вещи. Поэтому сегодня в теме с жалобами, написал по установленному формату со скрином, чтобы не удалили, и хоть как-то отреагировали. Но реакция впечатлила, да.

Там стирают сообщения. Бан дается за нарушение правил, а не "Уместно/Неуместно" по мнению модератора. Я в тот день спросил об этом. - сообщение стерли. (в принципе понимаю что по делу, ибо в той теме только жалобы). Я спросил в этой теме. - сообщение проигнорировали. Сегодня выложили такую же жалобу. и ALPK говорит про 1 товар. Я привел пример, что даже если не 1 товар - бан всеравно дают. Хотя правила не нарушены. Если есть сомнения в достоверности скриншота, могу полный выложить. Как можно давать баны, за то, чего нет в правилах. Есть серверные ограничение - не более 1 сообщения в 5 секунд. + ограничения по лвл, 10/20/30 итд в час. + Ограничение по длине (в том числе и макроса). На основе чего вы определяете флуд или нет? нравится/не нравится? уместно/неуместно? ps. есть подозрение, что модераторы у нас на проекте работают по схеме есть ~50 банов на сегодня - и их надо выдать. Как говорится лишь бы человек был, а статья всегда найдется.