ryota

Это взаимно, не по-гейски!

Нотингем. Я просто перепутал.

Говорю же демагог. Ты приводишь доводы, но сам же не подтверждаешь их, плюс переводишь тему на удобную тебе, игнорируя основные вопросы.

Кливленд и фс бзика. То что вас 3 колеки летает, не означает, что у вас нет фсов и самонеров с бустом под олимп. Кж такие жалкие, 24 на 7 нытьё. Завязывайте. Причем тут я. Я на ТХ играю 2й месяц, на оли так вообще вышел чуть ли не во второй раз. Убей хотя бы тех кого я назвал, но ты не сможешь так как - тх нет, ноябрь/октябрь/декабрь, бла бла бла, ко ко ко. Видосики и имена тех кто на тх гнёт ты тоже не скинул. Вывод - не зря ты у меня в игнорлисте (хотя есть грешок, иногда читаю, что ты пишешь), ибо ты стопроцентный, мерзкий балабол, демагог. Иди в политику, там тебе самое место.

Да ты слился как обычно. Пришел со своим другом с х55, не представил не одного довода, не назвал никого лучше в качестве примера и свалил. В прочем, это для тебя золотой стандарт.

ТХ топ фармер внезапно. Что-то КЖ и ГФ не летают на тх, а сидят на ФСах, палах, Да, тирах и дестрах. Сказочник ты такой.

Лол. Как я могу дать лф и пов в каждом бою, если он в кд? Тем более у тебя тоже есть пов и лф, которые ты также можешь дать. Короче, диалог с тобой, как с глупой женщиной на рынке. Есть типа твоё "особое мнение", которое конечно же ты не будешь доказывать, но оно определённо верное (нет).

Ну смотри, совсем на пальцах тебе объясню. Малышка с х55 предъявил мне, что я не вынес тебя. Предположим, бущеный тх убивает среднестатистического голого глада без таликов, пова и лс. Ты не слабый глад и как следствие в бою с тобой, в условиях олимпа, никогда не будет условных 70-80% о которых ты говоришь. Процентов 30-40 максимум. Теоретически можно увеличить процент, если после каждого боя ждать откат пова и лфа. Но в условиях, когда глад и тх проводят 10 боев подряд, т.е. 50 минут потратят в общей сложности, стабильно можно будет победить в 1 бою (пов+лф) и в 2х только с лфом. Что такое тх против глада = 40% уворота от скилов (каждый второй скил попадает), самые слабые абилки (я бил тебе в веспер по 800-1.2), мираж который работает так себе на скилы (если глад не спамит рейдж), самые косые абилки 65% (30% секунд ты пропадаешь за счет корабля, еще 15 за счет абилки, которую ещё надо в ротацию засунуть успеть), трик-свич 10%, блаф чуть выше. Что надо гладу для победы? Попасть с шансом в 60% и практически всё. Не будет 70-80% побед против сильного глада, даже 50% не факт. Антикласс, это когда ты убиваешь равного по шмоту скилу соперника в большинстве случаев - Пабло на сб, показывает, что такое антикласс в боях с танками. В 5 условных боях с бзиком/полярисом, он побеждает стабильно в 4. PS Кащ, давай сюда видосики с твоими топ тх, или никнеймы тх, кого глянуть на астериос комплексе.

Уже ноябрь

Ясно. Хорошая история, жалко, что это твои фантазии.

хз, рвач, фнг. Тут и гладов то нет уже. Ты лучше скажи, антикласс ли тх гладу, а то вы увиливаете от ответа. Мне так нравится Вася, как вы дипломатично друг с дружкой общаетесь. Челик банально тебя обосрал. Вместо того, чтобы сказать правду, что он не прав и в целом бой сводится к рандому, в отличие от ПВ и АВ, которые теоретически сильнее тх в размене с гладом (как минимум больше уворота от физ скилов), ты просто занял позицию отмалчивания. Потому про тебя и говорят, что ты двуличный человек, без принципов.

Ну хз, наверное в какой-то альтернативной вселенной имени х55 тх антикласс гладу, но обычные смертные, типа меня, будут скорее исходить из того, что бой с гладом это всё таки рандом, как и любой плюс минус равный бой у ТХ.

ок, я решил снизойти до общения с тобой, почему бы и нет, тем более иногда у тебя бывают минутки прозрения Зашел на х5, глянул бои топового хиро тх. За июнь было несколько боев с гладами. 1. Он победил его, дав пов, дав ЛФ и чудом заивейдив 7-8 абилок от данного глада. Глад даже не в топ 5. Тут примерно уровень Таноса. 2. Победил, но попал абилками и прошел долгий блаф, который и позволил по сути выиграть. Плюс сам глад был в морае и одет хуже первого. По меркам х5 вообще лох. Без таликов. За май тоже не густо. 1. Чувака даже нет в топе. Победа чисто через разрядку ЛФа. Дико везло на уворот от абилок, прошло пару блафов. Но тут отметить стоит, глад станил с дубинки, но так и не попал ни разу тссом. Без таликов. 2. Нет в топе. Откровенно голый, 8е-10 мид дули. Дрался с ним фейс ту фейс, глад сбил только цп - всё мимо. Трики свичи не юзал. Без таликов. 3. В топе нет. Голый, 8е-10 мид дули. Пробил цп, дальше не попадал, поймал блаф и сдох. Без таликов. Апрель 1. Афк челик. Голый. 2. Тоже самое. 3. Хиро тх в Е, в этом бою ему просто залили без сопротивления. Хотя челика тоже нет в топе. 4. Старый знакомый. Как же так? Проиграл. Даже ЛФ дал! А ответ прост. Глад в размене пробил его. Тот ушел в хайд, дал ЛФ вышел, но вместо радушного приема, получил шторм, бластер и бастер и умер. ГГ. Если глад попадает - тх не живёт. И кстати да, все перечисленные бои, глады не попадали ТССом! 5. А получается до 4 боя, проиграл глад то наш, антикласс не иначе. Ан нет. Посмотри бой. ТХ дал пов, заюзался, а дуэлист решил сыграть в дауна, и посреди зеленки по окончанию 10 секунд юзнул трансу, а дальше ШС, бек - дуал в челика в трансе и гг. Боя не было. Зато во втором бою у ТХ уже не было пова. Вывод: даже статистика 3х месяцев на х5, не позволяет сделать вывода, что тх антикласс глада. Более того, видно, что глад убиваем, если дать фул разряд/проходит хороший блаф/попадают абилки тх/мажут абилки глада. Слишком много переменных, при этом все глады практически, с кем сталкивался наш герой, были слабыми за исключением того, на которого он давал фул разряд и при этом, с большинством гладов он имел колоссальную разницу в бусте, имел талики, имел навык игры (из записей видно что там раки). А теперь давай подумаем, гений аналитики с х55. Танос имеет шмот в разы лучше моего, я дрался без пова, я не давал ЛФ (моя ошибка), но даже если бы дал, возможно победил бы только в одном бою, так как перерывы между боями у нас были минимальными (все бои в течении часа). Плюс Танос, не считая бархата, лучший олимпер х3 и уж на олимпе за глада, даст фору всем тем гладам что я перечислил. Ну и плюс мне банально не везло, я мазал, я не критовал с абилок, он попадал достаточно часто. К примеру бой с бархатом у него было вообще секунд 10 - он попал 1м тссом и бой закончился. Один из моих боев также. Ты своими вбросами, только принижаешь заслуги твоего же товарища.

Ты как обычно вкинул, но тут никто не повёлся. Сказал бы, что хорошая попытка, но нет, я не тригерюсь на школьников со времён игры в доту.

🤷‍♂️ ходишь на оли плохо, не ходишь плохо

Хз. Выйди покажи как надо, поучусь у тебя. А то танос то лох, должен всем тх лить, да и бархат тоже лох, ведь проиграл таносу (логика нагибатора с х55).

КЖ надеюсь отжали тараса? Или 3к фейма взяли? Волнуюсь за их отношения с ГФ как за свои!

Если бы не твои просьбы, я бы расфлагивал всё живое. Пусть спасибо скажут.

да некому уже. На сервере не осталось свободных паков)) пусть свои формируют, не ленятся. А то послушать некоторых, надо как в "Атлант расправил плечи", всех уровнять. Не 1917 на календаре.

Софтпорно практически

Обижаешь! Только свежие слухи, сплетни и ароматные оскорбления.

На самом деле, если тут есть практикующие учёные-физики, берите новую готовую физическую величину - Васино постоянство. Все доводы Василия как обычно сводятся к "это другое". Хоть что-то в нашем мире стабильно :)

как скажешь

одевайся, уходи. PS если КЖ развалится, вангую, что весь ваш пак свалит на другой серв, или по тихой рерольнется в других персов. Но создать свой клан и противостоять ГФ у вас не хватит духу. Потому не надо мне рассказывать про фан. Ваш фан это осады и тв раз в две недели. Вы не ходите уже пол года на кмы, вы не деретесь в дейли. Какой у вас фан?

ну а в итоге? Бзик нихрена не делал уже как год. Его нигде видно не было по сути. Набор ведут другие люди. Политика и переговоры Кащей и тоже другие люди. Блит Кащей. Что то, что это. Ну стал бы сам КЛом. Мб к тебе люди бы потянулись. Я говорю, ты выбрал самый простой пути и он не оправдался. Потому что х3 это не х5 или х7 с их бесконечными ресурсами. Тут нужно работать упорнее, чтобы создать что-то.