Ариилл

ап

ну так покажи иное, где ты держишь походку и тыкаешь вингу его же слова в отношении О, и люто возмущаешься по его тагу, я больше чем уверен нет подобного ибо есть удобная позиция "он вступил к нам так как соснул". Дальше отвечать не буду, так как смысла нет)) удачи))

Жор прикол в том что не не вспоминают "часть пачки" а вспоминают мои слова "меня там не ждут, я там нахрен ни кому не нужен", и вспоминают те которые не помнят слова винга об Оппозиции

Жор тебе за одно ты за пак, я понимаю что за это легче всего диалог вести но все же давай придерживаться старой линии диалога, а именно талманец - таг винга, винга тагнет только помойка. И всмысле бросил, еще раз повторю, был отдельный диалог со всеми, кто то сказал "я хочу потому что ............" кто то сказал "не хочу потому что ......" в ходе диалога было установлено абсолютное большинство, так собственно в чем проблематика?)

я хз кто ты, но по паку поясню, ни кто из той или иной стороны не даст соврать, для меня пак имеет превалирующее значение, реально мне дико жаль что не все перешли в Е за мной, но как я уже говорил, я с уважением отношусь к мнению каждого и если кто то решил остаться я не стал переубеждать. так это же ваш боец))) рупор оппозиции скулящий что винг помойка и тагнет его только помойка ))

Жор мне лень юзать форум и кидать сюда цитатки талманеса, но я думаю ты сам в состоянии это сделать. Вроде талманес аж целый пл оппозиционного тага поэтому его мнение не может обойтись стороной, или может?

Блин Жор ну ты же умный парняга, не включай дурака тебе не идет, речь не за то слился или не слился, дискус за то, что тагнулся в оппозицию - пох что говорил раньше, тагнулся в Е - ааа ты говорил вот так.

да вроде не я сам себе вышеприведенные цитатки кидал со словами ты тагнуся, а говорил.

Жор секунду, давай по фактам, диалог были с обоих сторон и их пример я привел выше, вопрос состоял лишь в одном, почему мои слова мусоляться, а слова винга "смысл их мусолить"? Ребят еще раз повторю посыл, давайте в поле выяснять отношения, ибо после всех тагов, релолов, отпущения грехов и тд и тп тыкать кому то за переход в какой либо таг ну как минимум глупо

блин, ну почему упоротый боярышник видит только одно знакомое слово из всего монолога и из него строит свои доводы?((

Жорик я тебе за одно ты за другое, я 100500 раз говорил и повторю, я не лью парашу на таги, так как поиграл и в О и в Е, я лишь говорю за отдельных упоротых представителей этих кланов. Я вернулся в Е - мне постоянно кидали мою цитату "меня там не ждут, я там нах не нужен", но стоило вингу тагнуться в О везде звучит "это он раньше говорил, это уже не актуально". Так извините почему в моем случаи это краеугольная фраза, а в случаи с вингом "разницу понимать надо"?

ап

Прочел идеологов Талманеса и прочих и увидел интересные заявления по типу 1. То что кто то говорил раньше уже не актуально, и поэтому винг в оппозиции это норма 2. Если помнить старые обидки ("включать благородство") то не с кем будет играть 3. Можно гадить на всю оппозицию но если туда вступить ты сразу прощен, ибо вступил = признал себя поверженным Вроде все, аа нет сори, еще талманец петух, чуть не забыл. Собственно ребят ну вот это выкручивание морали в свою сторону уже выглядет как минимум смешно, а люди пытающие дефать переход винга в заборы ну как минимум клоунами. Чел годами клал вам на головы горы кала, а теперь он свой))). Мне собственно глубоко пох кто куда перешел, я не собираюсь тут читать кому то нотации либо порицать за это. Я обращаюсь к рупорам оппозиции талманесам и прочим вы прежде чем открывать свою помойную ротяку за чей то таг и кто кого тагнул подумайте трижды (а в случаи с талманцем разов 5-6) ибо завтра в вашем таге может оказать винг). P.S. высказал чисто свое мнение, не пытался кого то оскарбить P/S/S/ талманец все равно петух ))

ап

ап

АП

ап

ап

ап

ап

ап

ап ап

ап

ап

ап