Maiia

Аниме, конечно, указывает на психологические проблемы, а вот компьютерные игры и интернет-форумы - это рекомендовано церковно-приходской школой.

Не делай добра, не получишь зла Аминь

так я и не говорю, что 7+7=17) Просто ты так удивился, будто на самом деле подобного контента мало. Но на самом деле, фраза "каждый второй" не так далека от истины, и никакого "обесценивания" подобного контента тут нет, просто факт того, что он не такой уникальный, вот и всё

С чего бы. Это ж итоги года, а не итоги десятилетия. Тут как раз твоих полутора лет хватило бы, больше играет роль твоя глобальная вовлечённость в разные сферы, (чтобы не было пункта "хз" в графе про оли и что-то в этом роде), ну и какие-нибудь зачатки объективности. Если часто играешь и много с кем взаимодействуешь (сталкиваешься с разными людьми и в поле, и на фортах, и на тв осадах, и на фарме), то все шансы создать объективный список

Если с 2011 года создается практически идентичная тема в ветках каждого из серверов комплекса... Нет, ладно не традиция Случайность Я же предлагаю тебе - ну измени ты ход событий, опереди ситуацию, которая тебе не нравится и в следующем году сделай так, как считаешь нужным. Чего ты сразу взъелся то?(

С первой страницы "галереи х5" из тем, которые там созданы, (исключая повторы от одного и того же автора), имеем из 17 чаров, что я бегло нашла в видосах первой страницы, имеем 7 именно "хавк/глад/биш"... Вообще да, это практически "каждый второй" Расскажи, пожалуйста, кого я "облила говном" сейчас?)

Эти итоги - не творческий порыв, а, скорее, "традиция". Будет здорово, если в следующем году ты добавишь туда что-то новое и интересное, что, по твоим рассуждениям, привлечёт новых игроков сервера (?) С нетерпением ждём)

Почему бы не предъявить это тому, кто в 2011 году впервые сформировал этот список? https://forum.asterios.in/topic/196068-итоги-года-2011/ С тех пор этот список практически не изменялся, если хочется иного - создал бы темку раньше, убрав оттуда все неугодные "номинации", был бы список "самые милые бабочки астериоса"

upd, работает оно, как оказалось, не так просто, и не просто "тут дает, а тут нет", но потестили и всё-таки на оранжевую ветку дает больше, там, вестимо, какие-то хитровычурные формулы рассчётов, дающий такой итог, нооооо, короче, оранжевая ветка, да)

Они супер похожи, но одна ветка заточки "качает" силу атаки одноручным оружием и пиками, а другая - двуручами Базовые значения у rage БЕЗ ТОЧКИ {p_physical_attack;{sword;blunt;pole};29;per};{p_2h_sword_bonus;6;per;4;diff};{p_2h_blunt_bonus;6;per;4;diff} Смотря на какую ветку точишь - растет или показатель значения в группе sword;blunt;pole c 29 до 35 при точке на 30, либо в 2h_blunt и 2h_sword с 6 до 12ти В случае с ретриком нас интересует именно 2h_blunt skill_begin skill_name = [s_rage_power30] /* [레이지] */ skill_id = 94 level = 130 operate_type = A2 magic_level = 85 self_effect = {} effect = {{p_avoid;{all};-3;diff};{p_physical_defence;{all};-20;per};{p_physical_attack;{all};20;per};{p_physical_attack;{sword;blunt;pole};35;per};{p_2h_sword_bonus;6;per;4;diff};{p_2h_blunt_bonus;6;per;4;diff}} end_effect = {} is_magic = 0 mp_consume2 = 25 cast_range = -1 effective_range = -1 skill_hit_time = 1.5 skill_cool_time = 0 skill_hit_cancel_time = 0.5 reuse_delay = 75 activate_rate = -1 lv_bonus_rate = 0 basic_property = none abnormal_time = 90 abnormal_lv = 2 abnormal_type = pa_up_special abnormal_instant = 0 irreplaceable_buff = 0 buff_protect_level = 0 attribute = {attr_none;0} trait = {trait_none} effect_point = 523 target_type = self affect_scope = single affect_limit = {0;0} next_action = none debuff = 0 ride_state = {@ride_none} multi_class = 0 olympiad_use = 1 skill_end skill_begin skill_name = [s_rage_2h_power30] /* [레이지] */ skill_id = 94 level = 230 operate_type = A2 magic_level = 85 self_effect = {} effect = {{p_avoid;{all};-3;diff};{p_physical_defence;{all};-20;per};{p_physical_attack;{all};20;per};{p_physical_attack;{sword;blunt;pole};29;per};{p_2h_sword_bonus;12;per;4;diff};{p_2h_blunt_bonus;12;per;4;diff}} end_effect = {} is_magic = 0 mp_consume2 = 25 cast_range = -1 effective_range = -1 skill_hit_time = 1.5 skill_cool_time = 0 skill_hit_cancel_time = 0.5 reuse_delay = 75 activate_rate = -1 lv_bonus_rate = 0 basic_property = none abnormal_time = 90 abnormal_lv = 2 abnormal_type = pa_up_special abnormal_instant = 0 irreplaceable_buff = 0 buff_protect_level = 0 attribute = {attr_none;0} trait = {trait_none} effect_point = 523 target_type = self affect_scope = single affect_limit = {0;0} next_action = none debuff = 0 ride_state = {@ride_none} multi_class = 0 olympiad_use = 1 skill_end

потёрли за мат, вестимо

Ну... как будто бы не супер рациональное вложение средств. Хаста с учетом кхаста в большинстве случаев упрётся в 500, мне кажется, что разгонять патк более целесообразно

Бестолковая трата года*

Ты ему чебуреки, а он приходит атаковать твой замок!!! Ни стыда, ни совести!!! Клятые Е! Фиксить Е! Срочно!!!

ещё про унижения в обносках вспомни!

В них ещё жив дух авантюризма)) Это забавно Новогодний ивент, который мы заслужили)

На х5 тоже вполне годно, только ловить такое надо, когда фармеры спят. Рано утром, например, или уже под конец ивента, когда всем надоело В тех годах всегда находились периоды, когда конкуренция была нулевая, серьезно. + я бы отметила, что дуалы можно выменять у Санты за билетики, они там еще дают +атк спид, кажется

Так шакти - местная фауна Гирана, всегда там стоит и всегда флудит, о каком "сборе каблуков" речь, да и на скрине ты первый пишешь ей/ему...

кря

Если Вы считаете, что я должна придумать эти правила - спешу огорчить) Было правомерно, и на то Вам дал ответ ГМ.

Я не поняла шутку, извиняюсь

Что ж, буду считать, что "допускает кучу ошибок" - это не обвинение, а шутка. Хихик, смешно Коли память не изменяет (проверила, не изменяет), так Вы уже попадались на том, что коверкали ники персонажей вплоть до бана чата. Может быть стоит просто перестать стараться балансировать на лезвии ножа и искать тонкую границу между рамками правил и их нарушением, а просто соблюдать их уверенно и без "а до какой поры я могу..."? *гифка с рукопожатиями в знак примирения*

Из этого диалога и за межнациональную рознь, и за неигровую политику ребята улетели. Это во-вторых А во-первых, фраза "чей крым?" и "крым наш" - уже не настолько острая, чтобы просто ее наличие было причиной бана на 600 минут. Несколько фраз, которые не повлекли за собой никаких глобальных срачей. Тех, кто яро пытался эту тему поднять - забанила. А делать выводы о том, что "никому больше не был дан бан" только оттого, что этого не видно вам со стороны обрезанных скринов...) Не сюр ли? Это был не мой бан, и не нужно по одному бану ровнять всех, спасибо

А ты уверен?

Надеюсь, что эти обвинения не останутся голословными, и автор предъявит эту "кучу" ошибочных банов здесь?) На самом деле, такое можно устраивать, если писать в поддержку, но такое, как правило, происходит с рецидивистами по серьёзным нарушениям, если уже прям совсем человек сдурел и откровенно каждый день занимается целенаправленно нарушениями