Слимп

Ясно ведь написано - "наверняка". Появление новых твинков с ранее невиданными никами, отсутствие конкретно на этой Орфен вменяемой тактики (что предыдущему РЛ-у села не свойственно) и информация о том, что присутствующее третий фарм подряд тело с ником вроде "Wwarc" - это сибилла, в комплексе позволяют строить такое предположение. Вас там позавчера было не три пака, а где-то около пяти. Как бы то ни было - спасибо, что пришли.

Кстати, а чего никто не упоминает недавнюю Орфен, когда 2.5 пака ЛХ фактически развалило все ЦЦ села на подходе к гнезду? Сколько вас было? Наверняка РЛ-ом был глупенький сибилла, который последние пару фармов стыдливо подглядывал со своего варка. Вы даже туда пытаетесь зерг притащить.

Спасибо. Чоткие осады, кастанули ФоГ, видимо. Даже из этих скринов следует, что легионов и чик суммарно 90-100 человек. Добавляем сюда 45-54 человек из села, сраных пиратов, узбека, держим в уме, что на ТВ и осады регрупы у кланов лучше, и легко получаем 200 человек в сумме. :)

А можно необрезанный скрин с осад, а не с начального регрупа на Антараса, плз? :) Мамка одного лысого некра.

Продавливать пролапсы пиратов.

Ну так я и написал "людям/пакам". А про луков твоих любимых я ничего не писал, зря рефлексируешь.

Кнэш. Гофан/Генералов, Трэш, Сектор, Гидравлика. Ну и кое-кого, кого ты сам знаешь, я не считаю до конца ливнувшим, но не упомянуть в контексте не могу.

Лично для меня и с учётом хронологии моего пути - "Геноцид-Косы-Феррата-ЛХ". В каждом из этих кланов была своя история с серьгой и свои герои ситуаций. :))

Ну, если судить по ливнувшим из оппозиции людям/пакам...

Как насчёт "хорошенько трахнуть зарвавшихся ссыкливых крабов, сбившихся в зерг, и сделать сервер не-болотом"?

Да, тоже орнул с финала видео, исторически достоверно!

Титанка, иди на АБГ!

Скорее показали, что это вы не можете. Не можете ничего сделать, пока не собьетесь в зерг с соотношением 3 к 1 для противника. В сравнении с любым мембером ЛХ, Геноцида, Ферраты или КоЕ любой из вас (кроме некоторых из села) - просто кусок мяса морально и фактически. ;)

Даже если так - воняете в пьяном угаре и ссытесь флагаться вы абсолютно одинаково.

Ого, какая гордость говнолука от брошенной барином кости. Просто хочу напомнить, что лично ты (крайний справа) и твой пак из себя в игре представляете: Даже сраная пиявка из ДВ факторнее вас.

Ап.

ГФ до традиционного момента со всем зергом в конце. На Баюме контраст особенно заметен. Очень понравилось прокручивание чик на сосиски в коридоре перед тронкой Руны.

"Чисто интуитивно" в очередной раз нассал в твои глаза, любитель выдавать выдуманное за истину. Очень жаль, что этот момент твои родные и (или) совместно обучавшиеся с тобой люди в детстве не проработали надлежащим образом.

По сути вкусно. ГФ.

Пойду сегодня с него потребую тоже "личных обещаний", звучит вкусно. Ну, раз закончен - то закончен. Всё равно с тобой общаться противно, ты, как оказалось, хам и пустослов.

Изначально некоторые - да. Мне и КЛ-у удалось довольно быстро убедить, что правильнее будет отдать. КЛ изначально поднимал вопрос в векторе "единственная пачка, не полу, ившая до сих пор...". Как она могла быть "обещана" ранее ПЛ-ки, на которой её распределили, к моменту которой ты уже ливнул день/два как - я затрудняюсь рассуждать. Обсуждалось же на ПЛ-ке после дракона, что соберёмся и решим, как распределять дроп с учётом слияния кланов и новой пачки. Похоже, ты сразу при успешном Антарасе решил для себя, что она уже твоя, либо просто не был на ПЛ-ке. Всё ещё интересно, кто и как тебе "обещал" брюлик. Только ты ливнул, а пак - нет. На ПЛ-ку ты не пришёл. Пак, по имеющейся информации, в процессе избрания ПЛ-а. Что мы должны думать в этой ситуации? Разберитесь там между собой.

Уровень иронии: "Гофан". Сектор, некрасиво поступаешь. Я на ПЛ-ке, когда ещё никто не знал про твою ситуацию, произносил в твоё отсутствие красивую и немного печальную речь о том, почему серьгу нужно отдать именно твоему (бывшему) паку, почему и чем ваша (бывшая для тебя) пати ценна и по каким причинам, цитирую, "никакая сраная серьга не стоит совести нескольких ПЛ-ов и мотивации одного посещающего КМ-ы пака в текущих условиях". Меня большинство ПЛ-ов поддержали. Очень жаль, что мои слова и моя точка зрения были обесценены вот таким вот образом. Также, прежде чем поливать говном КЛ-а и его клан, предлагаю тебе назвать вескую и логичную причину отдавать серьгу, распределенную на пак, не в этот пак, а ушедшему из него на сторону человеку, пусть и бывшему ПЛ-у, когда само КП до сих пор остаётся в клане и вроде как не распалось. Дело твоё, конечно, у каждого свои моральные и психологические ориентиры, но мне кажется, тебе стоило бы извиниться перед всеми из ЛХ. Может быть, я чего-то не знаю. "Может быть, Вы откроете?..." (с)

"5) беспричинное использование уничижительных обращений (особенно слова "балабол"), а также словесных конструкций подобного рода, в адрес оппонентов под видом аргументов;"; " 5) беспричинное использование уничижительных обращений (особенно слова "балабол"), а также словесных конструкций подобного рода, в адрес оппонентов под видом аргументов; 6) "зацикленное" повторение своих тезисов, в том числе уже опровергнутых либо противоречащих ранее заявленным; 9) приведение в качестве аргумента или контраргумента оценочных суждений в форме личностной оценки оппонента"; Всё ещё лучше чем" ахахаха, балабол". Прошу привести пример "иррациональной системности" в моих постах или хотя бы раскрыть содержание этого понятия, я не очень понимаю, как "системность" связана с "иррациональностью" применительно к мышлению. " 6) "зацикленное" повторение своих тезисов, в том числе уже опровергнутых либо противоречащих ранее заявленным; 8) регулярные попытки переложить бремя доказывания своих утверждений на оппонентов;". Между тем, от меня и моих товарищей здесь скриншотов, видео, объяснений и рассуждений гораздо больше, чем от вас двоих. Я не уверен, что в принципе вообще когда-либо видел конкретно от тебя хоть один скриншот или видос. Малозаметно. Например, после недавней фразы про "соточку ЛХ в ЦЦ" и бескомпромиссного опровержения Акацией вместо признания несостоятельности своего утверждения ты что сделал? Написал что-то про неучтенных "подсосов", про то, что мы "цепляемся к мелочам", а потом ещё и ответный пост проигнорировал. "4) синдром "языка в жопе" после наглядного опровержения ваших тезисов либо использование оправдательных фраз ("я не считал", "мне не было видно", "это было давно" и т. д.) при отсутствии прямого признания неправоты;", кстати. "Признанию о неосведомленности" не должно предшествовать утверждение. У тебя постоянно выходит наоборот. Снова пункт 4. См. выше, как ты" поверил". Вперед, ловите. С нетерпением ожидаю результата. "3) игнорирование опровергающей позиции оппонентов в любой форме либо утверждение о её несостоятельности даже при наличии однозначных доказательств обратного (вам снова банально неприятно признавать собственную неправоту);". А можно и не насчитать. Попробуйте. Упрлс.

У вас двоих в целом крайне схожая модель поведения, вот десяток примеров (их гораздо больше): 1) субъективная оценка любого вашего утверждения как абсолюта истины (прим.: от меня пару раз было признание моей неправоты при споре с другими участниками обсуждения, в том числе без их прямой инициативы, а от вас двоих?..); 2) игнорирование запросов на доказывание таких утверждений при помощи верифицируемых сведений/фактов (вам должны "верить на слово", но при этом вы "на слово не верите", когда это вам не выгодно); 3) игнорирование опровергающей позиции оппонентов в любой форме либо утверждение о её несостоятельности даже при наличии однозначных доказательств обратного (вам снова банально неприятно признавать собственную неправоту); 4) синдром "языка в жопе" после наглядного опровержения ваших тезисов либо использование оправдательных фраз ("я не считал", "мне не было видно", "это было давно" и т. д.) при отсутствии прямого признания неправоты; 5) беспричинное использование уничижительных обращений (особенно слова "балабол"), а также словесных конструкций подобного рода, в адрес оппонентов под видом аргументов; 6) "зацикленное" повторение своих тезисов, в том числе уже опровергнутых либо противоречащих ранее заявленным; 7) несистемность изложения позиции, отклонение от тематики спора при отсутствии предпосылок к этому; 8) регулярные попытки переложить бремя доказывания своих утверждений на оппонентов; 9) приведение в качестве аргумента или контраргумента оценочных суждений в форме личностной оценки оппонента (оговорка - я также изредка могу давать личностную оценку, но не в качестве аргумента, исключительно в ответной форме, и, как правило, в рамках явной иронии); 10) порочные связи с сельсоветом при заявлениях об "интересной игре", понятийное замещение недостатков/нехватки собственных ресурсов их возможностями/достижениями/приписываемыми им желаниями ("мы держим флаги", "мы приняли в клан пострелять фраги", "у нас общие цели", "щедрость и великодушие" и т. д.). Да, я пишу "умные слова". Потому что у меня есть моральные, профессиональные и этические основания писать именно таким образом,а не "ахахахаха"-кать в каждом посте. Без уважения, всего не наилучшего, Слимп.

Мне не нужно ничего "сохранять". Я подтвердил каждое свое инициативное/ответное утверждение по игровым моментам (в отличие от тебя, игнорирующего "неудобные" утверждения и вопросы), а проводить НИОКР на тему сходства и различий между тобой и Стирателем, равно как и формировать библиографический список с источниками приёмов аргументации и анализа, просто потому, что ты это написал под видом аргументов, я не буду, это глупо. Сам этой фигнёй занимайся, если хочешь. Но ты не будешь, у тебя там много совместной "работы" с сельсоветом.