TerribleNews

хочется прувы я играю танком и прекрасно заню, что такое агр цели. Ещё раз говорю, что если арба, как таргетер говно- это проблема арбы Есть множество видео с того же АМ, где арба выбивает контр даш для успешного раша. работа скиллов описана в любой базе, зачем это копетанство? Я же по- русски написал, что скилл узконаправленный, в л2 кроме магов есть ещё классы И что ты хочешь сказать этим? В твоём "в принципе"- это орды идиотов, начитавшихся постов о топ ДД арбе и нежелающих играть луками. у того же Nightwalker'а был лукопак, если я ничего не путаю, ещё чёрти- когда и весьма успешный. Если человек не умеет играть классом- это не значит, что класс говно

я люблю. Из луков играл только им и вполне доволен. Проблема в том, что тот же человеческий лучник обладает 113 боевыми статами, а тёмный эльф 107+ имеет пассивку на крит урон+ пассивку на вес+ контр скиллы, которые в разы полезнее ФРовских+ атрибут огня в 83 скилле, против дарк у ФР, резит от которого разгоняется стандартным саппортом куда выше (((. Вообще логика корейцев в этом плане непонятна абсолютно

Интересно почему? тоже непонятно почему. Если арба кривая и не может кидать РТ на нужные цели- это не проблема лучника Какраз наоборот, контр даш, а потом контр рапид. Даёт возможность рашануть/ убежать. Доставляет много гемороя в локациях, где луки кайтят без проблем Соул барьер- узконаправленный скилл, который против мили ничего не даст. Фьюриос соул скилл хороший, несомненно Пати из 1 арбы/ даггера/ и 2-х малоэффективных луков заняли второе место на АМ Кадмус. Есть ещё множество мувов, где луки выдают урон ничем не хуже арб, the story of admiral, например...Очень неплохой мув из фреи, хоть там и ФР

ДПС для физ рейндж классов высчитывать не совсем уместно, ибо есть время натяжения виртуальной тетивы и луки как бы кайтят и не стоят на месте. Триггеры от лучника очень полезны всей пати. Если пати нищебродов, которые живут только за вермя праны,- да, надо ходить в 2 арбы. Можно и в 4, только это врядли что изменит. Лук всегда был играбельным персонажем, но не нашем сервере, где реролл в "нужный" класс можно сделать за 3 дня

спс, не знал, что массовая

кто- то говорит, что лукопак должен быть без арбы? РТ никто не отменял. А вот тот же лук, hawk eye скажем, может и без праны простоять из- за большего кол- ва хп/ цп и переносимого веса. Те же триггеры и рейндж играют непоследнюю роль в масс пвп.

фикс крисоСБ, достаточное обоснование? multiple shot есть у всех, какая вторая массовая атака у луков?

учитывая, что одевают хилерам сет +10, а не мв и тот факт, что станом лучник не пользуется в поле- ничего не поменялось. Бегаю 68 ФР по старинке в таллум хеви и соул боу +6. Мне очень нравится крит в моба 4+к и трупы наглых саппортов, пытающихся выгнать со спота, умирающих от дабл шота+ выстрел. Те, кто гоняется за рулём- априори будут ныть, кто ищет интересной игры- будет дальше играть. Лук выдаёт весьма неплохой ДПС и ему появилось место в паке, т.к. 2 арбы не актуально стало абсолютно

можно и быстрее, в чём проблема- то?

о да? Поведай

Луки никогда никого не убивали на оли, а тут на тебе...восстали

взять пику и пойти в фог набивать атрибут, потом его менять 5+адена 150- на 150+

1) у нас ее нет 2) убивались об неё в хрониках Фрея 3) её ослабили в х5 4) у нас она будет как тарас, глядя на других эпиков

c твоим эквипом/ проточкой/ умственным подходом- однозначно.

http://l2wiki.info/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%81 Почему у нашего Валакаса в 2 раза больше ХП, чем у его друга с оффа? Когда сделают 3 таргета с polearm для классов, не имеющих polearm mastery?

всё хорошо, только SSD служит около 2-3 лет

SSD вам в помощь

base land rate- базовый шанс прохождения. Зарезиститься от хамстринга/ энтагла у танков- повышение м дефа. Если тут формулы те же, то можешь посчитать. (Базовый шанс прохождения/Men модификатор)*(уровень изучения скилла (проточка тоже подымает уровень)/Уровень цели)*(маг атака/маг защита)- формула для магического замедления (Базовый шанс прохождения/Men модификатор)*(уровень изучения скилла (проточка тоже подымает уровень)/Уровень цели)- физический слоу Базовый шанс для маг хамстринга/ энтагла- 0,8 Базовый шанс для хамстринг шота- 0,4

разница потому, что у ДА- это магический скилл и base land rate в 2 раза больше

ничего, что в наградах топ пушки не предусмотрены?

после этого бреда даже не буду себя утруждать и писать зачем нужен ПП в ГвГ

тот, кто способен фармить 1,3к+ очков на оли- это отличный фармер. ДА может это делать без запредельного эквипа. Кстати, тот же ДА на оли может доставить столько гемороя оверу... ПП- не мёртвый класс, есть возможность его запихать в пак вместо одного ДД. Просто у нас это не практикуют, ибо все паки шаблонные, т.к. погоня за рулём подразумевает абсолютную слепоту. Я бы хотел посмотреть на пак скажем арба/2 ножа/ стандартный саппорт+ПП. С ДА всё обстоит куда хуже- он не нужен в паке, даже с нынешним откатом инсейн крашера

есть правельные мысли, но ДА какраз отличный оли фармер и ПП в лукопаке не нужен абсолютно. Есть варианты паков, под гвг или турнир, куда ПП можно было бы всунуть и причём неплохо, но это не лучники

надо уточнять, что у тебя мв веспер и на сколько он точен. Выглядишь просто глупо с такими заявлениями простой +10 поможет в боях против других танков (в боях против палов/ да выбрал бы мв мойрай сет+6, дабы не дать отхилиться)/ мили ДД/ некоторых саммонеров. Против главных носителей очков, т.е. энчантеров/ хилеров ты просто будешь грудой хп и не более от +10- не обязательно. Можно ходить с периелем +4-5 или каттером +7-8 обычным/ +4-5 мв. Правильный ЛС для всех случаев- багнутый пассивный майт/ пвп майт Оли некля против танков- лишний способ зарядить СоР/ ТоС/ ТоЕ/ ФИ. Лучше надевать что- либо простое с аугментацией к стану/ от стана. Все правильные ЛСы для пала это: 1) Рефреш 2) Физ кларити 3) Целестиал 4) Активный ПвП майт 5) Активный рефлект 6) Активный прейер тоже может пригодиться Так же палу нужен лук обязательно. В некоторых случаях и кенцел даггер

это реализовано?