Перейти к содержанию
Asterios

Aristocratus

Завсегдатаи
  • Постов

    2 786
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Aristocratus

  1. А составитель этого теста случайно так не блондинка?
  2. Омг. Кто-то начал тереть мои посты Повторюсь: двигательные навыки не угасают, не замещаются и не подавляются. Это связано с тем, что они играют огромную роль в жизни человека... А иначе, представляете... просыпаешься рано утром, а ходить разучился, т. к. вчера вечером весь день учился играть на гитаре и новые двигательные навыки начали просто напросто блокировать старые ))) 1. Ну если следовать вашей логики, то эти ископаемые могут быть занесены с другой планеты, т.к. эволюцию не пощупать, а значить её нет ))) Получается, что математика полностью теряет свой смысл, т.к. формулы пощупать мы тоже не можем ))) 2. Это скорей уже варварство...
  3. Повторюсь: двигательные навыке не угасают, не замещаются и не вытесняются. Замена информации есть, но только не в двигательной памяти. 1. Это разве доказательство эволюции? Может их занесли с космоса )) - так получается следуя вашей логики ) 2. Это не любопытство, а варварство!
  4. Допустим человеку лет 20, он умеет кататься на велосипеде, но в силу обстоятельств этого не делает... и так лет 50. Он ведёт здоровый образ жизни и в свои 70 лет его организм тянет на 50. Вероятность того, что он сядет на велосипед и поедет примерно 70%. А кто сказал, что Дроздов увлекается велосипедным спортом? )) Но ведь сядет и поедет при необходимости... Любые двигательные навыки возможно повторить через несколько лет, но в силу обстоятельств это может быть невозможно. Естественно, что безрукий пианист не повторит написанную мелодию лет этак 30 назад или не поедет на велосипеде пенсионер лет 70 будучи с очень толстенькой картой болезней ))) 1. Ну редументы и атавизмы пощупать можно, но это же не означает, что была эволюция... )) Следуя вашей логики её не было, т.к. её нельзя пощупать )) А как же математика с тысячами формулами? Этого тоже нет? Пощупать же формулы нельзя ))) 2. Скорей она губительна, чем прогрессивна... Стоять возле саблезубого тигра и из любопытства думать что же будет дальше, как то не вяжется с эволюцией ))
  5. Ну да. А разве изначально человек не так должен жить? )) То что некоторые падают с велосипеде в 70 лет - это лишь их вина и больше никого, мы сами создаём себя такими, какими будет лет в 70 )) Ну кто-то же всю жизнь учится и ему это нравится )) 1. Ну это присуще материалистам )) Эволюцию тоже пощупать нельзя, так значит её не было вовсе? 2. Просто любопытство... А если прекратить играть в Ла2 проблема с недостатком времени решиться? ))
  6. Газетная утка или реал?
  7. Ёлки/носки не исчезнут. Надеюсь баф будет от носков работать... надо бы их прикупить побольше
  8. Либидо - сексуальная потребность, мортидо - потребность к разрушении и смерти. Опять же Фрейд )))
  9. А разве нет? )) При положительном исходе человек и в 70 лет ездит на велосипеде, взять того же известного Николая Дроздова... и чем он только не занимается в свои годы ))) Вообще-то человек учится до 25 лет, дальше умственные способности начинают слабеть... память уже не та, чтобы быстро запоминать новую информацию, уже нет той былой беглости между переключениями с предмета на предмет. Так что учитесь пока есть время, дальше учиться намного сложнее... 1. Да вы что ))) Где это вы психологию в теории видели? ) Психоанализ значит у нас теперь есть только на бумаге и ассоциативного теста в нём и в помине нет? ))) 2. Просто подхожу не только к дискуссии, а к оцениванию вашей личности... Я старался, ведь это один из способов парирования оппонента ) Это тоже была проверка. Я не играл никогда ни на чём, меня как-то не тянет к музыки вообще. Почему вы задаете вопросы, а на мои не отвечаете? ))) Я же в предыдущем посте задал схожий вопрос ))) Я рад за вас... )) Так вы всё-таки играете на гитаре смею я предположить? ) Физиологию и анатомию в любом случаи в психологии знать нужно, без этого никуда... Просто ученые намного больше знают о Вселенной, чем о собственном мозге... он скрывает ещё огромное количество тайн. Просто скажем так, вы любите музыку и тот инструмент, на котором играете и вам крайне противно слышать, что единожды научившись играть можно вспомнить это через несколько десятков лет... Вы реализовываетесь именно в музыке и творчестве, и отрицание всего мною написанного - это своего рода защита...
  10. Оперу слушаю... http://forum.asterios.in/uploads/emoticons/default_dry.png' alt='<_<'> Почему нет варианта в опросе оперное пение?
  11. Конечно будет, т.к. это входит в обновление
  12. Забыл поправить, в вестибулярном аппарате вообще нет нейронных клеток ))) И не "запоминает" он ничего, а лишь передаёт сигнал на обработку мозгу )
  13. Переход на личность обычно совершается тогда, когда человеку уже нечего сказать, это вы должны были знать ))) Вы мои посты в спешке что ли читаете, я не пойму... Причём тут велосипед и равновесие, откуда этот риторический вопрос вообще вылез, да и не риторический он вообще, ответ ясен - равновесие нужно телу всегда. Ситуация такая, что когда я описывал функции вестибулярного аппарата вы не смогли уловить в них, что контроль положения тела и его частей и есть равновесие... и сейчас что-то пытаетесь мне ещё доказать ))) Вы пытается обличить меня в глупости путём подтверждения моих же постов - не странный ли метод вы выбрали? ) IQ выше среднего - это нормально, вы не гениальны )) У большинства людей средний или выше среднего. На то с кем "лучше" общаться влияют многие факторы, такие как: уровень IQ, соц. положение, уровень коммуникации и установления связей между людьми, креативность и т.д. Почему с простыми людьми общаться легче? Так ответ то на поверхности - они имеют такую же соц. сферу, как и вы... и они умеют общаться с такими как вы. Профессора - "заучки" сидят сутками над одной формулой, пробиркой, микроскопом... их способность к коммуникации также падает, как у игрока Ла2 сутками сидевшего в игре и не общаясь с реальными оппонентами. Мне вас жаль... 1. Ну как вам сказать... вы пытаетесь изобрести велосипед )) Да и чему там у Фрейда не соглашаться, когда всё доказано на практике... 2. Всё таки вы отвечаете на мои поста с некой спешкой... Какое отношение восприятие на слух имеет какое-то отношение к двигательной памяти? ) Не уходите от темы. 3. Опять ваша невнимательность... )) Ошибаетесь ) Кто бы спорил, но процесс заучивания сходный. Вы видимо испытываете какую-то симпатию к музыкальным инструментам и музыке, что не можете отойти от частного и перейти к абстрактному... Ну а теперь финал. Как известно, в каждом сообщении могут быть ловушки для проверки знания всего материала. Я везде в своих постах употреблял термин "механическая память", под которым понималось заучивание движений и переход их в подсознание. Вы её даже не увидели, так кто в праве говорить от "узколобости"? )) Механическая память - это тупое заучивание материала, а то о чём идёт наша дискуссия называется двигательная память. Ну это так к слову... В общем то по образованию вы должны быть материалистом, что я в принципе и наблюдаю, я в свою очень гуманитарий - идеолог. Спор может затянуться на долгие годы... И вы как я пониманию увлекаетесь музыкой или игрой на музыкальном инструменте? В продолжении темы о Фрейде. Он утверждал, да и подтвердил на практике, что любое заученного движение так или иначе запечатлевается в нашей двигательной памяти и отражается в подсознании. Так люди один раз в жизни учатся ходить, писать, говорить, держать столовые приборы в руках, ездить на велосипеде, играть на музыкальных инструментах и не задумываясь повторяют это до своей смерти. Конечно, бывают случаи когда человек перестаёт ходить, говорить и т.д., но это всё связано с нарушениями в центрах головного мозга... в своём подсознании он имеет картинку этих действий. Без двигательной памяти нам пришлось бы каждый день разучивать всё что мы умеем делать заново, именно поэтому двигательная - единственный вид памяти, который не подвергается угасанию. Музыкантам часто сняться сны где они сидят и играют на любимых инструментах, сняться и обычным людям, которые куда-то идут, что-то берут в руки - всё это доказывает то, что будучи с отключенным сознанием, подсознание сохраняет образ того, что некогда мы делали. Во сне мы не знаем где мы, кто мы и с кем мы, но зато мы помним всё, что касается нашей двигательной деятельности - как встать и пойти, как начать играть на гитаре, как взять ложку в руку и поесть. Инвалидам часто снится образ того, как они довольные жизнью и полные счастьем идут на своих собственных ногах по зеленой траве и под ослепительным солнцем, всё это делает наше подсознание. Так или иначе в нём хранятся образы самого себя... Вам как материалисту-инженеру этого просто не понять... и у меня не хватит слов этого объяснить. Просто почитайте Фрейда, может так вам станет более понятно что и к чему...
  14. Нанесу контрольный выстрел... ))) Вы считаете, что за творческим делом включаются оба полушария мозга, а за решением логической задачки только одно левое... Как-то вы уж обделили правое полушарие )) Раз вы не верите мне, читайте копипаст с моими комментариями: Источник Надеюсь, я смог вам доказать, что работа обоих полушарий мозга взаимосвязана. И говорить, что при решении творческой задачи задействован весь мозг, а при решении теоретической - только одно единственное, глупо и необоснованно. Как я изначально и говорил, наш мозг - штука сложная и всё в нём взаимосвязано... При решении теоретической задачи могут быть задействованы оба полушария, а не как вы считаете одно. P. S. Ну согласитесь, вы были неправы... Оставим проблему физиологии мозга и перейдем всё-таки к проблеме бессознательного... Механическая память и подсознание безусловно связано с мозгом (предположительно), но как именно одному чёрту известно... Оставьте свой материализм при себе.
  15. А теперь читает определение равновесия ))) Мои слова: Это и есть то, что в народе называют "равновесием"... Ну опять же подтвердили мои слова насчет профессоров на базаре. С теми кто говорит на "своём языке" общаться куда приятнее, чем с "заучками", сыплющими определениями. Это лишь вопрос того, умеет ли человек предоставить актуальную информацию в таком виде, чтобы она была понятно всем. Есть гениальные физики, которые могут рассказать вам ядерную физику на примере яблока, а есть точно такие же таланты, но которые не могут что-либо объяснить без своих любимых терминов. Профессор - профессор спокойно общаются друг с другом, ибо их уровень IQ примерно равен, но если профессор - обычный человек, то тут уже будет влиять уровень умений коммуникаций... В любом случае вам кажется, что приятнее общаться с тем человеком, который в социальной плане и уровне IQ равен вам или ниже вас, иначе вам будет просто казаться, что вы осел с которым разговаривает умный человек... Я знаю как она построена )) Металлы, неметаллы разделены, валентность, число атомов на посл. электронном уровне. Вопрос лишь в том, если бы вам это всё пришло в голову, вы бы додумались сделать это в виде таблицы? Или бы это был просто материал в учебнике перечень всех химических элементов... Разве нет тут творчества? А если верить, что Менделеев увидел эту таблицу во сне, то это работа подсознания, а оно собственно с разумным общего мало имеет ))) Вы просто не умеет видеть творчество и это ваша проблема... творчество есть во многих научных работах. Любой человек так или иначе проявляет своё творчество - это наша потребность, потребность в самоактуализации (вспомните пирамиду потребностей Маслоу). 1. Я не изобретаю велосипед, а лишь написал то, о чём писал Фрейд. Если бы вы знали его труды, вы бы со мной согласились ))) 2. Вы тут сами себе противоречите )) Для вас, если человек решает задачу - он напрягает левую половину мозга, чтобы творить - правую. А тут вы уже пишите, что для творчества нужно задействовать целый мозг ))) На самом деле, это в школе нам говорили о делении мозга на правое и левое полушарие, на самом же деле оно всё взаимосвязано... Но я начал не с того... Фрейд писал, что есть механическая память и все наши действия отпечатываются в ней и в нашем подсознании, а где находится подсознание пока науке неизвестно )) Вы видимо метериалист, всё сводите к мозгу... но ведь науки не известно где именно в мозге находится то, о чём так правильно писал Фрейд. 2. Я, но смотрите внимательней в каком контексте. "Пропитой в доску бомж" ещё не значит, что я считаю алкоголик = бомж. Я специально усугубил картину, чтобы всякие посторонние потребности нам не мешали рассматривать проблематику. Пока что я вижу это у вас... Научитесь играть на арфе и забудьте о ней, через 50 лет мы с вами встретимся и попытаемся дать волю вашему подсознанию... )))
  16. Просто каждый глад индивидуален!!!
  17. Из-за этого эвента сервер лагает
  18. Я то умею, а искать в Google инфу о том умел ли Фрейд играть на музыкальном инструменте - невежество крайней формы Сам понял что написал? Причём тут вестибулярный аппарат? Ты в курсе, что все механические движения запоминаются в мозжечке и нашем подсознании? А вестибулярный аппарат всего лишь даёт мозгу знать где и в каком положении находится тело и его части. Механическая память - ищи в своём любимом Google что это и что в неё входит. Ну это верно, профессора сыплют терминами, которыми на базарах никто не владеет И заметь ты сам написал "не пьющие" и в то же время одаренные... А с пропитым человеком ты о многом поговоришь? Подтвердил мои слова Боже, ты это как узнал? Помоему тебе нобелевка светит, если это подтвердишь Ладно, в сторону иронию.. Люди решают задачи и с творческим подходом... та же таблица Менделеева, скажешь, что у него работала одна половина мозга, когда он её создавал? Скажешь, что нет в ней творческого подхода? Видно Фрейда вы всё-таки не знаете ))) Что легче вспомнить теорему в нашем сознании и где-то там затерявшуюся или движения, которые отпечатались в механической памяти и подсознании... Для теоремы вам придётся как следует напрячь мозг, а чтобы сыграть "заученную" мелодию - любимый инструмент и руки сами будут делать то, что когда-то они делали. Да, и я прошу предоставить цитату, где бы я сказал, что алкоголик = бомж... скорей вы неправильно трактуете мои слова. Да у вас продвинутая школа... Ну вот и далеко за примером ходить не надо. Все механические навыки сохранились...
  19. Неужели корейцы не понимают, что всё что они делают с Ла2 после С4 и ИЛ в конечном итоге убьет ту игру, которая планировалась в начале. Я вижу будущее Ла2 как г.... наподобие контр-страйка, где на х1 рейтах за неделю набиваешь 86 лвл, а дальше тупое и бессмысленно ПвП и писькомерство
  20. Разве сейчас в школе преподают психологию? Хм...
  21. Что ты имел ввиду под мастерством? "Любые механические навыки не забываются, не замещаются и не подавляются (З. Фрейд)". Научился кататься на велосипеде - сможешь это делать даже спустя 50 лет, научился играть на гитаре - сыграешь песню, аккорды которой знаешь. А вот интеллектуальная сфера под деятельностью алкоголя падает... выложи хоть один ролик где бы пропитой в доску бомж опровергнул напрочь закон Эйнштейна Мастерство пропить можно ещё как... а то что ты тут выложил об этом писал ещё Фрейд в своё время.
  22. Блин... куда ещё то Ла2 хуже делать...
×
×
  • Создать...