Wandy

ты тупой

д - даун. луки - это один вид урона. мили - второй. скилы - третий. если ты сравниваешь дамаг с лука - пал сосет по сравнению с луками. если сравниваешь дамаг с мили - пал сосет по сравнению с мили дд - дестрами и тирами. если со скилами - пал сосет по сравнению с гладами. если ты еще раз будешь сравнивать разные виды урона между собой я просто буду писать "ты тупой". надоедает повторять одну и ту же мысль.

для этого я скинул второй скрин. там 16к. твои комментарии?) да о чем вообще разговор... ты попросил скрины с дамагом выше 15к - вон тебе целый мувик. и не один. иди обмажься дерьмом и не кукарекай тут больше

он и не разгоняет. даже приблизительно не разгоняет. да, танк на фул бафе бьет много. но даже это не меняет того факта что профильные дд бьют в разы больше.

так погоди, она же БЕЗ БАФА. ало ку, дурачек. если там баф на резист то выходит в нее бы влетело еще больше будь она без него. божечки, какой же ты тупой. чему ты можешь учить детей если ты элементарно два факта не можешь связать и сделать вывод.

ОКАЙ. допустим. ДОПУСТИМ! что та же лафойя в момент крита в 30к была вообще без бафа. совсем. сколько у овера без бафа пдефа? дето полтора косаря? т.е. при пдефе 3к он получила бы урон в 2 раза меньше. делим 30 на 2 = 15к. чихня - ты в дерьме. выныривай.

кажется именно это называется "обосрался"

это ща был закос под дурачка? тебе прикинуть сколько пдефа у оверов на фулбафе?)

@Коннорс http://forum.asterios.in/topic/416524-стрелковый-поход-2-новый-уровень/ наслаждайся.

глупо спорить с дуракими и софистами. к сожалению ты подходишь под оба параметра. ну да не суть - один фиг заняться нечем.

и снова субъективизм. везде "я не видел" , "я не получал". "я", "я", "я". тебе уже ответили и не раз что ТЫ много не знаешь. ТЫ во многом ошибаешься. ТВОИ суждения во многом не верны. то что ТЫ не получал от тира 15к значит лишь что ТЫ не дрался с заряжеными тирами на фул бафе с шк и джудом. можешь прийти на бордер фортрес, тебе оникс там может такое показать. то что ТЫ не видел дестров в пвп - свидетельствует лишь о том что ты не в состоянии элементарно пробежаться по фортам. или хотябы заглянуть в галерею. забеги к конноросу на драгонспин. получишь 50к по горбу и прекратишь нести чушь. (хочется в это верить) такова механика игры. это не так. тир бьет в 2 раза чаще паладина при патаке в 2 раза больше - что равняется бонусу второй иконы. если бы ты хоть на чуточку разбирался в вопросе - ты бы не писал такую чушь.

у тебя память как у ракушки? дестра я привел лишь как пример профильного мили дд. так же как и тира. так же я объяснил почему профильный дд-скиловик глад в своей нише тоже дамажит больше чем пал . и точно так же я заметил что паладин уступает любому дд в их специализациях, будь то скилы или мили дамаг - не суть. они есть там где ты их видишь изза того что они заняли свою нишу. было бы глупо если бы их там не было. меня удивляет твое упрямство в искажении этого факта.

тебе уже ответили что пал не дамажит больше профильных дд. даже в половину дамага. сравнивать ли мили дамаг, или со скилов - не важно. везде пал проигрывает в разы. почему ты продолжаешь повторять эту чушь?

и всетаки ты тупой. зачем ты сравниваешь мили дд с скиловиками? если так судить - пал бьет скилами по 300-500 под фул бафом. какой он тогда дд? где дамаг?) этим ты сейчас попросту показал свою несостоятельность в этом вопросе. даже под гатсом дестр дамажит более чем в 2 раза больше чисто за счет патаки. во всех остальных параметрах он с палом в этот момент аналогичен (множитель/шанс крита)

ну и назад к баранам - снова ты судишь лишь по одному критерию) неужели ты реально такой тупой?) по твоей логике - берс, у которого физ уд и перманентное маг уд - тоже танк. а что , у него даже агр есть! ну точно танк! ахахах) хватит делать выводы из моих суждений) у тебя это не выходит, ты слишком туп, завязывай)

ахахах))) хочешь скажу сколько пдефа у дестра НА ОЛИМПЕ. даже без фул бафа и хотябы иконы пала?))) 8к. ахахаах. ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ. ахахаах. нет пдефа у дестра)))) ахахахах))

дестр при том же бафе влупил бы в тебя 50к. пал дал всего лишь 15. что ты пытался показать этим скрином? что пал дамажит в 4 раза меньше профильного дд? спасибо, это я и так в курсе.

каким образом тату на +5 кон сделает из шк танка например? у него резко появится пдеф? или лишние 2к хп превратят его в способного держать урон? повторюсь - танк не тот кто просто жирный - это совокупность факторов. и нигде не пишется что танк не дамажит, он это делает хуже профильных профессий - это факт. точно так же как и тот факт что танк по дпсу никогда не сравнится ни с дестром ни с тиром- профильными дд. так что хватит кидать мне свои тупые домыслы как истину. и с этим тоже завязывай. я ни в чем с тобой не солидарен. ты тупой. это мое старое мнение и я его не изменил. я не могу быть согласен с тупым человеком в чем то что требует логического объективного мышления.

речь не о профах и кто сколько берет, а о том что скилы профессии нарушают принципы олимпиады. какой смысл в правиле "тот кто нанес больше урона - тот и выигрывает" если один из классов имеет пассивный незасчет урона? какой смысл в капе рефлекта 100%, если изза работы трансфер пейна этот кап поднимается до фактических 200%+ это грубые баги нарушающие принципы игры. вот о чем я говорю. спасибо что самозаправился. мне было лень лазить на википедию.

никто не ныл "что пал не может". это сугубо твои домыслы и обидки. я высказал сухие факты почему самонеры сейчас нарушают баланс, а некоторые их скилы и особенности их работы противоречат принципам олимпиады. но опять же - у тебя слишком болит жопа от паладинов, чтоб зрить в корень. не понимаю почему я вообще чтото с тобой обсуждаю.

как может стать танком тот у кого нет танковских характеристик? ты снова начинаешь писать какието свои влажные фантазии без малейшего представления о сути дела. если чар не может держать урон - он не танк. прошу заметить что в ла2 даже намека нет на то что профессия - "рыцарь" это именно танк. нет. это воин защитного типа. не более. любой класс рыцарей способен выполнять функцию танка лишь 2 минуты из 15 - стоя в уд. все дальнейшее время именно как танк такой чар бесполезен. урон входит такой же, если не больше. агрит ничем не лучше бардов. где танк?

зачем ты постоянно скидываешь мне скрин с форта - исконного места фарма танков. танки знаешь ли кроме фортов особо ничего и не фармят. почему тебя удивляет что фармеры объединились в 1 пак чтоб дать вам по шее? я этого не говорил. я сказал что пал это икона. в прямом смысле. не надо перевирать чужие слова на свой лад.

я смотрю это ты не особо открываешь глаза когда читаешь что тебе пишут. обсуждение шло что пал без икон бесполезен от слова совсем. при этом ты пишешь что пол серва - паладины. резонный вопрос- почему так? потому что икона. точно так же пол серва - дестры. ты же не удивляешься этому. так почему вдруг тебя удивляет что много икон? а еще у каждого второго если не первого есть как минимум пп и бд. почему ты не говоришь что пол сервара пп и бд? скажешь они твинки? а чем один твинк отличается от другого? пп знаешь ли тоже не самый слабый класс. в общем ты не логичен и у тебя старая обида на паладинов, потому что ты будучи кривым свсом не мог их убить юзая демон дагер, а на большее играя свсом ты не способен.