-RollsRoyce-

Блин, я думал, этот чел прикалывается, а он серьезно такой наивный глупыш Ты думаешь, что топ теоретик\нубхелпер и просто образованный человек не в состоянии посчитать 30+30?)) Там речь идет о капе в крит редукшене, а он равен 50. И если взять 2 бафа, дающих по 30, то получится 50 :lol:

Нет, это неправда. С чего ваще я хз Ты, как всегда, несешь полную чушь. Всем пох=\\ СЪЕЗД СЪЕЗД!!1 ФУ, ОТ ШКОЛОТЫ СЪЕЗЖАЕШЬ УХАХАХ!!!!111111 Клева то как...

Про моник - это именно то, что я писал, "АГР АГР!!1" Тупица Да, там автор присмерил меня, когда меня не было, хардовнед, не иначе... В твоей ереси я и без проверок увидел ошибки, бегом за Розенталя.

Я не собираюсь забирать слова назад, хотя бы потому, что был последний, когда тема была тут, в общем разделе общения. А искать ее по всему форуму ради док-ва тупости автора я не намерен. Ах и да, знаешь, мне абсолютно параллельно, что обо мне думают всякие отбросы, вроде тебя и того идиота)) Продолжай орать "АГР АГР!!1", когда его нет и обзывать всех троллями, надеясь, что это обидно. И таки да Съезд!1 © ты.

То, что "по-твоему", оставь при себе. Я последний оставил там пост, на него не было ответа, чей же тут съезд-то? "Съехал с темы", это смешно уже. Ах и да, приятно что тебе дают лет больше, чем есть на самом деле. Mission complete.

Прочитай первую часть поста, а потом ударь себя головой о выдвижной ящик стола. Потом напиши пост правильно, т.е чтобы там появился смысл, связанный с прошлым разговором. А далее перезадай вопрос из второй части поста, вот. Когда же до вас, ребяток, дойдет, что ну никак вы меня, назвав троллем, не оскорбляете. В этом же нет ничего обидного. И, кстати, в теме про троллей я втоптал в землю автора. Если уж на то пошло, то там я ниразу троллингом не занимался.

Хэй ну не обижайся, наверняка есть и 11712 (хотя врят ли )

Rank: 11711, да ты топ атец, я посмотрю

Пол 5 дня, не хмурый

Эксид, почему в различиях между курицей и петухом у тебя: - Селфбаф наповышение шанса крита и его силы. Он есть у всех. - У куры ты не написал варп, что является чуть ли не самой юзабельной не атаковой скилой. Низачот

Оххх, понеслась :DDD Опять-таки по порядку: 1). Все верно. Вот только у нас разговор о правописании, ясно дело, что я буду писать о твоих ошибках :rofl: 2). "Сначала". Там употребимо только так. Кстати посмотри на выделенное :DD 3). Через дефис)) 4). Я не на опечатку акцентировал внимание, а на отсутствие запятой после слова "считаю" (там подразумевается связка "что", но она опущена) 5). Как видишь, не одна. 6). Коснусь лишь чуток: неважно кто укатал тебя, это сути не меняет. Про придирание к ошибкам - см. пункт №1. Ах да: Да вы значения этого слова-то не знаете, о чем тут говорить?

Не ожидал столько вкусного в 1 посте, по порядку: 1). Я себе не противоречу, хотя бы потому, что ты признаешь свои ошибки. 2). 1 запятую? Да как ты можешь судить о своем правописании без основы правил пунктуации? Лично я насчитал далеко не один косяк)) 3). На этом хочу особо заострить внимание. - Вот это, пожалуйста, поясни-ка :DDD 4). Окончен спор? Да тебя просто укатали в твоей же теме, о чем тут говорить? 5). И пятое - специально для тебя выделил красным цветом твои ошибки в этом посте. Нет, твои ошибки я могу описать и так. Просто, помимо форума, я много где сижу и увидел твой пост не сразу.

Я тебе цитату привел с твоим текстом, где идет намек на соблюдение пунктуцации и, тут же, ее отсутствие. После выделенного идет полная чушь, которая не относится к разговору. P.S эй, в посте номер 34 не стоит 6 минусов, в чем дело?

При чем тут твое написание в 2 стилях? В них обоих нет ничего страшного. Достаточно текста, в котором ты их смешала:

1 (форумно-грамотный): 2 (эта когда всем пох на правила и культуру речи):

Никто не придирался, я указал на твой недочет. Тут есть 2 стиля написания постов - один грамматический, а другой обычный, форумный, без особого соблюдения правил грамматики и т.д. Так вот, эти два стиля свободно воспринимаются всеми форумчанами. Но если начать их смешивать, то текст обретает более чем нелепый вид. Такое ощущение, будто ты хочешь писать грамотно, но тебе просто-напросто не хватает мозгов. Мысль, изложенная мною, понятна?

А мне интересно, зачем придираться к словам, которые являются обосновоным замечанием, не несущим в себе никакого оттенка конфликта?

Если уж начинаешь хвастать грамотностью, пиши полностью по правилам.

видел скрин, где я всеял 7ккк?)) в теме про рулетку)))

я хз где, л2 надоела.

Анальные кровотечения?)

И 171 френзи?

Копетан подсказыват, что ты играешь не на Астериосе. По факту, тотемчик дает 10% силы крита, но для прям зверских критов этого мало. <30% - зеалот + ФС