Может быть обсудим данный вопрос? Играю только на х7 и очень-очень редко вижу луко-паки. Давайте подумаем какие плюсы и минусы данного типа кп. (В расчет брать только Фениксы). Есть желание собрать Луко-КП, на следующий, и было бы не плохо обсудить все нюансы вопроса.

А что обсуждать ? Луко-паки норм, только играть нужно

если и луки и вары одеты просто - то луки валят магов, а мили валят луков, а далее все зависит от буста и сыграности кп. Мое имхо, посмотри олмайти чемпионс видосы. там всегда побеждала маго пачка, хотя луки тоже давали жару, но они не были такими перебущенными как маги, потому и сосали. Есть много ньюансов, стоит или нет брать луков, так как у них нет кенсела, а это хроники кенсельщиков, но и дамаг у них выше чем у магов по всяким рб... короче читай гоху - там есть описания лукопачек и как ими играть - там ты все найдеш

Ущербный м деф, горе в лукопаке. И повальная заштамповоннаость сервера где рулят маги и очень трудно собрать людей 

2 часа назад, ЗлойВеталь сказал:

если и луки и вары одеты просто - то луки валят магов, а мили валят луков, а далее все зависит от буста и сыграности кп. Мое имхо, посмотри олмайти чемпионс видосы. там всегда побеждала маго пачка, хотя луки тоже давали жару, но они не были такими перебущенными как маги, потому и сосали. Есть много ньюансов, стоит или нет брать луков, так как у них нет кенсела, а это хроники кенсельщиков, но и дамаг у них выше чем у магов по всяким рб... короче читай гоху - там есть описания лукопачек и как ими играть - там ты все найдеш

причём тут офф и астеорис?

там у пацанов точки и на +4 нету ,о чём ты вообще?

Именно поэтому луки и маги так слабо били друг друга, что бой длился более 8 минут (без праны) 

 

луки не актуально на астериосе как пак(без фул бафа у конорса гляньте)

На старте выносишь с веера, потом выносишь под фулбафом с крита

Как ими фармить без дестров сам не знаю

5 минут назад, "1st сказал:

На старте выносишь с веера, потом выносишь под фулбафом с крита

Как ими фармить без дестров сам не знаю

В катах манорить :-) 

Только что, "1st сказал:

На старте выносишь с веера, потом выносишь под фулбафом с крита

Как ими фармить без дестров сам не знаю

ну он про ЛУКО пак говорит походу, который без арб  

На 3-4-5фениксах если не ошибаюсь, был пак бэтменов хорошо кайтили, арбопак если не ошиб, тс, поищи в истории/поиске может что для себя увидешь

1 час назад, РубиЛихуюГолову сказал:

На 3-4-5фениксах если не ошибаюсь, был пак бэтменов хорошо кайтили, арбопак если не ошиб, тс, поищи в истории/поиске может что для себя увидешь

Если 1 арба в пак превращает пачку в арбопак, то да. А так там 2-3 хавка еще было. Тем не менее нужен забаф и вписываться замес нежданом иначе это все тлен, раши всякие не дающие держать дистанцию, дикие маги и подобный треш.

 

1 час назад, "1st сказал:

 

Как ими фармить без дестров сам не знаю

Вкачать для фарма твинов не так уж сложно)) тут дестры то качают еще дестров для фарма, лукам сабы можно.

3 часа назад, HoboWithShotgun сказал:

 И повальная заштамповоннаость сервера где рулят маги

магов еще одеть нужно по фуллу, что бьі они побеждали.

24 минуты назад, КайлКатарн сказал:

магов еще одеть нужно по фуллу, что бьі они побеждали.

ок, луков не надо, взглядом гнут. а если и надо, то они легче магов бустятся, я так и думал.

12 минуты назад, HoboWithShotgun сказал:

ок, луков не надо, взглядом гнут. а если и надо, то они легче магов бустятся, я так и думал.

и луков тоже надо. кого дешевле, ето совсем другая история.

На новых серверах нормально пока не оденутся в 10 сеты и не будут бегать под офф пати бафом, но на х5 говно из-за проточки никого не пробьешь.

19 минут назад, LLIvarcniger сказал:

На новых серверах нормально пока не оденутся в 10 сеты и не будут бегать под офф пати бафом, но на х5 говно из-за проточки никого не пробьешь.

Да в том то и дело, что и на новых маги в разы быстрее бустятся, даже среднии паки, не говоря уже о задротах, тупо из-за более доступных лок для фарма, а так же той самой заклешованности что маги маст хев и все кому не лень делают их, а на луков сядут эстеты)

Взять пример этого старта, со старта армия суммонов, для первых инстов, расфарм и выкачка дестров и саппорта к нему для дальнейшего более удобного фарма инстов и маги для пвп, все. Луков по пальцам одной руки пересчитать, я про пачки так вообще молчу, видел объявки о наборе в лукопаки, а сами эти паки ни разу.

Изменено 26 апреля, 20179 г пользователем HoboWithShotgun

Ну таки да, фарм лок для луков нету. На старте самонеров берут потому что ими фармить инсты легко и быстро и застраты не нужны

1 час назад, КайлКатарн сказал:

и луков тоже надо. кого дешевле, ето совсем другая история.

лука дороже одеть чем мага (за исключением некра) чтобы они что то из себя представляли

1 час назад, Azazel сказал:

лука дороже одеть чем мага (за исключением некра) чтобы они что то из себя представляли

Если валить с крита как Коннорс, то да.

5 минут назад, КайлКатарн сказал:

Если валить с крита как Коннорс, то да.

а зачем тогда луко пак если не валит с крита?

Ну смотрите, вот такие мысли у меня, состав: бд, свс, ше, биш, вк, арба, сыр, хавк\фр, остается одно место, не знаю кого взять варианты: 2-й биш или ШК или Кот. Нужен ли в луко-паке танк? Да, знаю что обычно они кайтят, на вторых осадах прошлого х7 бегал луко-паком, танка не было, был кот, мы старались заходить со спины и держатся за спинами своих миликов, но если будет танк первое - можно подходить поближе и не просто отстреливать "отбившихся от стада", но, второй вопрос тогда, насколько будет эффективно подходить поближе, чтобы и танк и свс и бд участвовали в файте, а не с ренджа луков стрелять и все. И как танк будет заряжать икону? Еще, тоже не знаю стоит ли в мейн пак брать кота? Ради чего? Банов? И касаемо фарма: Мне кажется луки прокачиваются почти быстрее всех, павлы, потом ДВ, особенно если через танка играть. Фармить лоу инсты - сабы сыр - кот, фр\хавк - фс, арба - джуд. Тем более если будет икона, то проблем меньше, если будет второй биш или кот, то один из хилов выкачивает икону сабом. Вот как то так.

Что думаете?

я хз для чего ше в паке который играет с ранжи, шк и кот вместо шилки

10 минут назад, Azazel сказал:

я хз для чего ше в паке который играет с ранжи, шк и кот вместо шилки

Ты вроде как сам себе противоречишь. Если ШК и Кот вместо шилки, то это +2 мили чара. Не будут же бд\свс\шк\кот. просто за спиной стоять пока три лука с максимального ренджа убивают ребят? В таком случае проще взять кота + 3 арчера или 4 арчера вовсе. А если будет и ШК и Кот, то явно лучше ближний контакт, в замес для агра и шк полетит, и бд и свс, а луки чуть поближе будут находится к противнику. В таком случае один биш по-моему не вытащит.

Может просто имеет право быть вариант с двумя бишами без залива? Один просто берет залив МР трансфером.

Изменено 26 апреля, 20179 г пользователем Блэйк

9 минут назад, Блэйк сказал:

Ты вроде как сам себе противоречишь. Если ШК и Кот вместо шилки, то это +2 мили чара. 

для разгона дпс, посмотри фрапсы Конорса ему под фул бафом не нужен ни бишь ни еще кто либо, ранжа и фул баф выдает криты не совместимые с жизнью, шилка в таких условиях лишний слот, но это мое личное мнение, ты делай как считаешь нужным

Изменено 26 апреля, 20179 г пользователем Azazel

1 час назад, Блэйк сказал:

И как танк будет заряжать икону?

Её может набивать один из бардов, или кот, или танк сам может её набивать о пета или чара с рефлектом.

 

Цитата

 Еще, тоже не знаю стоит ли в мейн пак брать кота? Ради чего? Банов?

для 25% к силе крита, вероятно

два хавка если игра на кайте, ИМХО, сыр игра через абилы, ФР вообще не знаю не буду говорить. 

2 хавка, шк, арба, биш, свс, бд, вк, ЕЕ/кот (кота и окном можно) 

59 минут назад, КайлКатарн сказал:

Если валить с крита как Коннорс, то да.

 

52 минуты назад, Azazel сказал:

а зачем тогда луко пак если не валит с крита?

прям такие жополизы конерса нашлись...алло у того как бы фул эпик(если нет то прости) или погоди с крита он валит по робе под иконой и аппом ? таки да...таки бсое сразу как падает это.....ибо он не пробивает ни фига толом даже по 6й робе(проверял лично на себе....)

Изменено 26 апреля, 20179 г пользователем ИоанХристианов

Только что, ИоанХристианов сказал:

 

прям такие жополизы конерса нашлись...алло у того как бы фул жпик(если нет то прости) или погоди с крита он валит по робе под иконой и аппом ? таки да...таки бсое сразу как падает это.....ибо он не пробивает ни фига толом даже по 6й робе(проверял лично на себе....)

Реально уже запарили этим коннорсомм, куча бафа, уберобвес, и каждый им тыкает в других, при этом сам ни на йоту не приближаясь к этому коннорсу.

Почему я хочу качнуть лука и попыхать скиллами с билдом в -8 str и дино рар луком, что со мной не так?

3 минуты назад, HoboWithShotgun сказал:

два хавка если игра на кайте, ИМХО, сыр игра через абилы, ФР вообще не знаю не буду говорить. 

2 хавка, шк, арба, биш, свс, бд, вк, ЕЕ/кот (кота и окном можно) 

Опять же, если играть через ШК и два хавка, получается, что ШК чисто баф перс, он просто будет стоять за спиной луков и давать икону по кд. 
( + человеческий фактор, не все танки захотят быть тупо бафом на тех же осадах, и просто по кд стоять за спиной набивая икону). Под ШК по-моему лучше сыр, ибо бой будет в относительной близи от противника, а рапид фаер режет дальность, но не режет дамаг. Соответственно с ближнего расстояния сырок будет лучше убивать чем хавк. Если брать вариант с ШК, то ФР+Хавк заходит, я играл за ФР на той осаде, хоть это была и вторая осада (ребята то успели немного забуститься), я был с ИК луком 150 без СА, но криты выдавал по 6-8к, по робам и лайтам. Но вот это как раз таки тот вариант, когда 6 человек из пати просто бегают бафом за спиной трех луков и не выходят дальше них. 

6 минут назад, ИоанХристианов сказал:

 

прям такие жополизы конерса нашлись...алло у того как бы фул эпик(если нет то прости) или погоди с крита он валит по робе под иконой и аппом ? таки да...таки бсое сразу как падает это.....ибо он не пробивает ни фига толом даже по 6й робе(проверял лично на себе....)

але ку аутист причем тут жополизы, я привожу в пример человека который играя на луке выдает максимальный кпд, и при каких условиях он это делает