Make TONKS great again!

[Wandy]

Суть предла проста как логика чихни - повысить необходимость танков в пачках. 

 

На сегодняшний момент танк в паке выполняет функцию кого угодно но не танка (за редким исключением). Функцию танков в паках полностью забрали на себя барды, и не сложно понять почему - в отличии от танка (которого, как я уже говорил, используют не по назначению почти всегда) бард всегда разгоняется в жЫрность , а его агр в пвп ничем не уступает танковскому (про бесполезные масагры раз в минуту и уд раз в 15 минут лучше даже не вспоминать) . Таким образом те же маг паки полностью отказались от танков в пользу бардов, ни чуть от этого не потеряв 😐. 

 

Вариантов повышения полезности и необходимости танка в паках есть у меня:

 

1) Первый и на мой взгляд самый реальный - убрать у агра до 12 уровня включительно (именно такой у бардов) дебаф-таргетлок, оставив только повышение хейта и смену таргета. 

В таком варианте бард все еще исполняет свои функции барда в пачке, все еще может снимать дамаг с патимемберов, но делает это значительно хуже танка, сильно повышая необходимость последнего.

 

2) Второй вариант сложнее. Добавить всем танковским уд (Ultimate Defense, Vengeance, Anti Magic Armor) механику от патиуда в части передачи части полученного урона от патимемберов в танка. Даже если это будет 20-30% урона , такой вариант будет уже полезен для группы. В отличии от стандартной работы уд - делающей танка жЫрным но бесполезным для пака.

 

3) Вариант из разряда "дайте помечтать" - уменьшить кд массовых агров (Hate Aura, Challenge For Fate). Потому как массагр с радиусом 200 и откатом в 45 секунд это просто смешно.

 

Как всегда приветствую ваши варианты. Хорошие добавлю в шапку.

 

 

[GOD1999]

Прости, но чет не очень хорошее предложение. Если танку хочется в пачку - пусть саб барда вкачает себе.

[Wandy]

4 минуты назад, GOD1999 сказал:

Прости, но чет не очень хорошее предложение. Если танку хочется в пачку - пусть саб барда вкачает себе.

 

именно в этом и суть! паки не нуждаются в танках изза эффективности бардов. 

[GOD1999]

Только что, Wandy сказал:

именно в этом и суть! паки не нуждаются в танках изза эффективности бардов.

Так паки много в ком не нуждаются,  что теперь все профы до пачек дотягивать? Но вообще ты дядька грамотный, может я действительно не понимаю чего  

[Wandy]

4 минуты назад, GOD1999 сказал:

Так паки много в ком не нуждаются,  что теперь все профы до пачек дотягивать? 

 

Ну админы пытались провернуть такое с самонерами. В силу слабого представления что дают самонеры паку - не вышло, забустили только на олимпе. Чего бы и не провернуть с танками? 

Я например как танк заинтересован в таком же бусте партийной необходимости танков, но без буста на олимпе - чтоб нытики не взвыли. 

Изменено 22 июня, 2018 пользователем Wandy

[sfforme]

Венди ухади

По хорошему надо как то разграничить разгон танка в урон и  танкование, но это сделать достаточно сложно и никто не будет этого делать, а твой предл просто бустанет челиков на фортах и может быть будут в маг паки брать ДА чуть чаще, на этом все, те же палы как были нахрен не нужны в маг паках так и не будут, в физ паках уже есть шк, а тк как были нахрен никому не нужны так и будут

Изменено 22 июня, 2018 пользователем sfforme

[Wandy]

Только что, sfforme сказал:

Венди ухади

я придти пытаюсь а ты вот так! 

[chsv]

19 минут назад, Wandy сказал:

 

Ну админы пытались провернуть такое с самонерами. В силу слабого представления что дают самонеры паку - не вышло, забустили только на олимпе. Чего бы и не провернуть с танками? 

Я например как танк заинтересован в таком же бусте партийной необходимости танков, но без буста на олимпе - чтоб нытики не взвыли. 

теперь понятно чего ты добиваешься!

[Wandy]

2 минуты назад, APOSTL сказал:

теперь понятно чего ты добиваешься!

ну не смищно жы. 😐

[chsv]

11 минут назад, Wandy сказал:

ну не смищно жы. 😐

а мне чет смешно

[Ralk]

1 час назад, GOD1999 сказал:

Прости, но чет не очень хорошее предложение. Если танку хочется в пачку - пусть саб барда вкачает себе.

 

Бард без ДХ - моветон.)

[GOD1999]

Только что, Ralk сказал:

Бард без ДХ - моветон.)

У нас без дх, что поделать, лучше чем совсем без бардов 

[Ralk]

57 минут назад, sfforme сказал:

Венди ухади

По хорошему надо как то разграничить разгон танка в урон и  танкование, но это сделать достаточно сложно и никто не будет этого делать, а твой предл просто бустанет челиков на фортах и может быть будут в маг паки брать ДА чуть чаще, на этом все, те же палы как были нахрен не нужны в маг паках так и не будут, в физ паках уже есть шк, а тк как были нахрен никому не нужны так и будут

 

Ничего сложного. Например напихать эффектов в ШилдФортес. Например - 50% Крит дамаг. +50% абсолютный блок щитом, который 1 дмг.

В уд напихать эффектов, чтоб не использовалось просто для ужирнения дамагера, в котором танка всеравно убивают. 

Больше лок таргетоа, богу локтаргетов.

Но это действительно никто делать не будет. Во первых слишком далеко от канона, во вторых баланс ла2 не подразумевает того, что деф будет сильнее атаки. Т.е. танкам, а не тупо бесполезным кускам хп в ла2 нет места, слишком имбалансо выходит.

Изменено 22 июня, 2018 пользователем Ralk

[Murakami]

Хватит ныть под себя уже

[sfforme]

7 минут назад, Ralk сказал:

 

Ничего сложного. Например напихать эффектов в ШилдФортес. Например - 50% Крит дамаг. +50% абсолютный блок щитом, который 1 дмг.

В уд напихать эффектов, чтоб не использовалось просто для ужирнения дамагера, в котором танка всеравно убивают. 

Больше лок таргетоа, богу локтаргетов.

Но это действительно никто делать не будет. Во первых слишком далеко от канона, во вторых баланс ла2 не подразумевает того, что деф будет сильнее атаки. Т.е. танкам, а не тупо бесполезным кускам хп в ла2 нет места, слишком имбалансо выходит.

Ну и как это поможет пати, не считая агров?) Это ток бустанет пала между иконами)

Изменено 22 июня, 2018 пользователем sfforme

[Ralk]

7 минут назад, sfforme сказал:

Ну и как это поможет пати, не считая агров?) Это ток бустанет пала между иконами)

 

Бонусы от -+кон ещё сильно переделать. 

Танк станет танком, сможет дизейблить не 0.5, а 2 дд/манасоса и не падать самому. 

Сильно поможет в тактитке.

[sfforme]

2 минуты назад, Ralk сказал:

 

Бонусы от -+кон ещё сильно переделать. 

Танк станет танком, сможет дизейблить не 0.5, а 2 дд/манасоса и не падать самому. 

Сильно поможет в тактитке.

Ну вот в итоге пол игры переделать и это нифига не просто, поэтому никто не будет заморачиваться)

[Ralk]

11 минут назад, sfforme сказал:

Ну вот в итоге пол игры переделать и это нифига не просто, поэтому никто не будет заморачиваться)

 

Не пол игры, а несколько скиллов. Учитваято что свс по хп жирнее ТК с теми же статами, все можно делать индивидуально.

---

29 минут назад, Murakami сказал:

Хватит ныть под себя уже

 

Угу, го вернем все в Хф2 (где не было мнимального капа на дебаф) и то чтоб адепты Фира не засрали половину темы 

Отож наныли себе там фиксов, а теперь хватит. 

[Oro4i]

1 час назад, sfforme сказал:

предл просто бустанет челиков на фортах 

1 час назад, sfforme сказал:

те же палы как были нахрен не нужны в маг паках так и не будут, в физ паках уже есть шк, а тк как были нахрен никому не нужны так и будут

У меня в милипаке тк и все огонь. Каждый танк за счет 83 скила имеет свое место в пати, но даже  с  83 скилом танк < барда.

[HawkC4]

И порезать п.атаку и криты втрое.

[Oro4i]

2 минуты назад, HawkC4 сказал:

И порезать п.атаку и криты втрое.

Сейчас бы резать мили урон который даже при разнице в беге 50 едениц трудно нанести, уже молчу что очень опасный дпс только под апой в не резаной элегии и с молотком но увы все условия несоблюдены =DD Вовремя ты с такой слезой подъехал. Почти даже уместно но нет.

[Ralk]

31 минуту назад, HawkC4 сказал:

И порезать п.атаку и криты втрое.

 

1. Ныть, что танки-тиры сильно дамаджут

2. Не брать ТК-ХК в пати, чтобы пытаться это кОнртить

3. ???

4. PROFIT

[Crownee]

ООО даааа!

Сравнил танка с бардом.

А как же щит, который 3 из 4ех ударов ловит в себя снижая урон до неприличия?

Представляю как БД в джедай стиле отбивает дулями стрелы.

 

А особенно бард легко заменяет танка когда надо снять какого нить хавка со своих роб... Вот интересно успеет он добежать на свои убогие 400 ренжа чтобы дать агр или врежет дуба гдето в районе тыщи?

 

 

Изменено 22 июня, 2018 пользователем Crownee

[Demandred]

3 часа назад, Wandy сказал:

1) Первый и на мой взгляд самый реальный - убрать у агра до 12 уровня включительно (именно такой у бардов) дебаф-таргетлок, оставив только повышение хейта и смену таргета. 

В таком варианте бард все еще исполняет свои функции барда в пачке, все еще может снимать дамаг с патимемберов, но делает это значительно хуже танка, сильно повышая необходимость последнего.

Вполне себе вариант, барды должны быть бардами, а не танками. Ну и конечно подходит под стиль наших обнов, нечего не надо бустить, просто что-то порезать ).

---

 

34 минуты назад, Crownee сказал:

ООО даааа!

Сравнил танка с бардом.

А как же щит, который 3 из 4ех ударов ловит в себя снижая урон до неприличия?

Представляю как БД в джедай стиле отбивает дулями стрелы.

 

А особенно бард легко заменяет танка когда надо снять какого нить хавка со своих роб... Вот интересно успеет он добежать на свои убогие 400 ренжа чтобы дать агр или врежет дуба гдето в районе тыщи? 

В двух словах танком в линейке сейчас является тот, у кого много хп, есть резист от стрел и агр, барды подходят под это описание, ну и еще приносят не малую пользу своими песнями и плясками. И да, хавка на макс ренже сможет догнать только пал, я думаю. У всех танков дальность агра аж 600, прямо нереальная разница с бардами, сможет просто изи достать хавка на 1,3к ренжа.

Изменено 22 июня, 2018 пользователем Demandred

[Ralk]

29 минут назад, Crownee сказал:

А особенно бард легко заменяет танка когда надо снять какого нить хавка со своих роб... Вот интересно успеет он добежать на свои убогие 400 ренжа чтобы дать агр или врежет дуба гдето в районе тыщи? 

 

Танк не может снять ни одного ДД "со своих роб", т.к. кд агра > лок таргета. Так что при должном везении и забафе робы всёравно получат своё.

 

29 минут назад, Crownee сказал:

Представляю как БД в джедай стиле отбивает дулями стрелы.

 

БД выступает в роли второй "половины" танка, агря в КД агра барда.

 

33 минуты назад, Crownee сказал:

А как же щит, который 3 из 4ех ударов ловит в себя снижая урон до неприличия?

 

Щит может надеть любой класс, даже, о ужас, роба! Учитывая 50% базу блока стрел щитом, там почитай у всех будет 3 из 4.

И КПД, в % отношении куда выше чем у танка.

 

С уважением ваш копитан очевидность. "В игру зайти не пробовали"(с)

 

 

[1STFLAME]

3 часа назад, Wandy сказал:

Как всегда приветствую ваши варианты. Хорошие добавлю в шапку.

добавь в шапку: РО автору за такие предлы

совсем свихнулся бардов резать???

[Demandred]

3 минуты назад, WhiteWing сказал:

добавь в шапку: РО автору за такие предлы

совсем свихнулся бардов резать???

Маги ноют что они не могут убить магов, физы ноют что не могут убить магов, вывод - го подрежем выживаемость магов путем отбирания у них агра бардов :D.

[Hellraiser]

3 часа назад, Wandy сказал:

 

именно в этом и суть! паки не нуждаются в танках изза эффективности бардов. 

ты хочешь сказать откажутся от бардов ради танка?😂

ересь опять не строчи

[killerdance]

3 вариант больше нравится...потому как кд  действительно слишком большое

 

[MorganaLeFay]

предлагаете после такой обновы ради агра танка в маг пачку брать? Лучше уж тогда танку сонги дать или денсы, ну чтобы актуальным был танк в пвп пачке🤣😈