Aristocratus

Просто "Ch" соответствует букве "ч" нашего алфавита, эти две буквы нельзя отделять. И получается не CoV, а ChoV, т. е. ЧоВ в нашей транскрипции.

Может быть ЧОВ (ну или Вика), просто хз где людив слове Chant находят К.

Ну и слава богу что не пашет. Хочется именно х10, а не х30+

А кто сказал что он должен ложится на хозяина?

Подари часы, идущие в обратном направлении.

Только я один не понял о чём тема?

Хорошая возможность очистить чат от флуда.

Вл достаточно неплохой вариант.

Ну флагнутых то не бафать. )) Ну а если так хочется, то хз как-нибудь из далека.

Лучше новости на радио сделайте.

Конечно не думал, я же так просто тебе указал источник информации. Если бы ты дочитал до конца, то понял бы о чём это я. Ты походу вообще не стороник СТЭ, а стороник больше НТМЭ. Больше по твоим убеждениям подходит. Больше с тобой не желаю на эту тему общаться. Безтолку чего то тебе доказывать, всё равно что разговаривать с веганом, также зомбирован. Да и твои постояные посылы на личность тоже надоели, приходится отвечать тем же, что не присуще моей натуре.

Очередной съезд на личность. Это мой последний пост, после я даже не утружду себя опровергать глупые домыслы невежды и просто невежливого человека. Ты как мои посты читаешь? По диагонале? Про 99% утверждаю не я, а исследователи, изучающие проблему мутаций. Видимо и ты меня не понимаешь, я согласен, что мутации могут дать толчок эволюции, но очень редко. В основном толчком для эволюции служила приспособительность организмов к среде. Динозавры вымерли, они не смогли пережить ледниковый период, были менее приспособленными, чем млекопитающие, которые стали царями планеты, когда их главные враги вымерли. Эти твои съезды на личность так надоели. Ты психуешь чтоль таким образом, я вот не могу понять. Будь спокойнее. Что в этой фразе тебе не понятно? Хотя, если ты не знаком с литературными эпитетами, то она может показаться не понятной. В данной фразе передана большое значение в эволюции такого явления как комбинативная изменчивость. Почему ты требуешь от меня того, чего не требуешь от себя? Давай же ты первый это докажешь. Ты и тут сути не уловил, ну я честно хз уже как с тобой объясняться. Наверное теме же фразами как "сфейлился", "слился", "слив", верно? Но, увы, никогда их не употребляю в своём лексиконе. Так вот, я писал о большей роли приспособленности, над мутациями. Это не мутации сделали из акул идеального убийцу, а приспособление некогда живших примитивный рыб-хищников. Уникальная форма тела, боковая линия, уникальный зубной аппарат всё это возникло в результате приспособления для охоты в водной среде. Первые "землепроходцы" были рыбы, одна из причин выхода на сушу, как считают учёные, это бегство от хищников. Постепенно и они начали приспосабливаться жить на суше, также дело и с птицами. Все животные так или иначе приобретают те признаки и свойства, которые нужны в данной среде обитания. Как ещё можно понять мою фразу я не знаю. Ну либо ты видешь в моих словах только, то что ты сам хочешь видеть. Вот и ещё одна фраза "лажаешь" о которых я писал выше. А по теме: кобинативная изменчивость всего лишь "перетасовка генов"? Боже ж ты мой... где ты такое только взял. Вообще-то новые виды и образовываются в уже существующих. Так что это твой "фейл". Как бы не только мутации воздействуют, но и множество других факторов.Блин, картинка не закрепляется. Ну тут ты явно переборщил. Ты опять же не понимаешь мою мысль. Изначально человек всему научился у природы и это так. А то что ты описал, это лишь совершенствование тех знаний, которые он и получил, наблюдая за природой. Самые первые изобретения были построены на основе наблюдений (про Леонарда я уже писал), которые в дальнейшим совершенствовались. Но без этих самых азов, не было бы сейчас ни компьютеров, ни ядерных ракет (а их отсутствие даже лучше) и многих других привычных для нас вещей. Ты явно утрируешь каждое моё слово.

Астериус это другой сервер, хз может автор на нём собирается открыть ПвП релакс.

Что-то я не заметил большого увеличения опыта когда начинаешь светиться красным. http://forum.asterios.in/uploads/emoticons/default_dry.png' alt='<_<'> Или как оно работает....

Да и сейчас это возможно. Каст спид у ПП приличный, а у врага реакция не моментальная, успеешь пока он соображает набафать и сбить баф.

Пинг вырос. Что за бонусы с реками? Можно поподробнее как работают и как использовать?

Кто это?

Просто у автора своё уникальное и неповторимое восприятие мира.

Менее приспособленный может выжить, но его потомство будет неспособным вести борьбу за существования внутри вида (внутривидовая борьба), да и с другими видами тоже (межвидовая борьба). Про 99% бесполезность мутации - я же тебе ссылочку давал, ты опять там ничего не читал? Я даже выделял, этот исторический эксперимент (не какой-то современный фейк, а самый настоящий). Цитата верху, большая роль мутаций? Мде... ты мои ссылки даже не смотришь? Пересмотри все мои ссылки в постах выше и прочитай. Практически в каждом посте. То есть по твоему охотничество мастерство большой белой акулы просто так случайность? По моему так это как "вода камень точит", так и эволюция постепенно, но верно их совершенствовала. Да нет же, не именно ими. Мутации создают альбиносов внутри видов, которые как правило умирают, это твоё многообразие? Ещё раз прочитай мою цитату верху, мутации крайне редко бывают полезными. Потому что так оно и есть.

С блантом на каче, с дагером в пвп.

Панелька УГ.

ПП бивает пала на оли и не только.

Статистика неоспорима, цитата с вики кстати. Все мутации в 99% случаях бесполезны, организм умирает. Почему ученым, разработавших ГМО ты веришь, а ученым, проводящих эксперименты с мутациями нет? Какая-то выборочная у тебя наука. Ок. Тогда почему ты приписываешь мне, чего я неутверждал? Я не писал, что мутации на фиг не нужны, я писал о их ничтожно малой роли в эволюции. Эволюцией движет только естественный отбор, который выбраковывает всех нежизненоспособных и малоприспособленных особей. Разве на Вики сидят ученые, осведомленные сразу в нескольких вопросах? Они также и редактируют, покажи им сайтов 5 где написано по другому - они исправят. Так интересно, не напишешь тебе, что это цитата с вики и ты сразу это оспариваешь. Лажаешь тут пока ты. Как это она случайна? Я уже писал, что случайностей не бывает. Конечно не смешно. В ходе развития человек совершенствовался, наблюдая за братьями нашими меньшими. Честно говоря не доверяю таким фильмам.

А что это? Игрулька чтоль какая новая или что?

Блин, хочу мышку из дерева.