Wandy

мне кажется мы кормим тролля. нельзя так тупить.

тебе говорят о том что даже в больших волнах из 30+ человек в последние дни олимпа тебя всеравно кидает на одноптсных, при приличном количестве нормальных конкурентов в волне если ты имеешь топовый птс. в волне.

таких кто останется в следующую волну - максимум 1 из 5. не критично .

ты темку задницей читал?

уже понятнее. интересная ситуация выходит при выборке из 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 может сложиться такая ситуация. 9*7 8*6 и т.д. а дальше остается крайний 10 с отсутствующими 4мя свободными слева. т.е. с большой долей вероятности -попадающий на чтото что совсем не соответствует его птсу. не вариант добавить в правило скидывать в следующую волну такого чара у которого при выборке не досталось ближайшего из 4х слева/справа?

одним словом - мистика.

да и вообще - игроков интересует не то как алгоритм подбирает ближних. это нас не колышет никак. нас беспокоит то как алгоритм работает с "остатками" , которые сливаются в пары вместо того чтоб пустить их в следующую выборку где они будут иметь шанс попасть в основной подбор. поймите, игроку важнее полететь на достойного противника один раз за 2 волны, чем 2 раза на твинов.

а какой алгоритм вы описали? потому что я даже не в курсе как в вашем алгоритме определяется понятие один из ближайших. с каким скачком? как я могу пройтись по нему когда я не знаю пара 100-50 это пара оставшихся или пара относительно ближайших.

я чтото не понимаю или как. есть проблема - в конце остается слишком маленькое количество людей для нормальной выборки. есть решение - останавливать выборку на Nом количесве оставшихся людей и оставлять их в следующую волну. я както не так мыслю? или я не понял суть того что происходит?

а то что игрок с макс птсом попался на ближайшего по птсу только 2 раза из 20 тебя не смущает?) система походу кидает минимальный максимальный птс тупо на тех кто остался. но никак не на ближних.

ну для рефералки не проблема определить компы на которых ты уже играл? нет. думаю и тут сможет. почему вдруг. вот летает лучик на коте, ее, овере, пале и фсе. по очереди. а другие претенденты (по слабее бустом) не летают - смысла нет. не сможет лучик летать сразу на всех - вылезут те кто хочет на этих профах фармить. вместо одного игрока в волне (он же всеми 5ю не регается сразу) появится 5 разных. волна увеличится. олимп станет лучше.

а почему бы и нет? не думаю что админу тяжело будет сделать несчастную менюшку для регистрации активного олимп чара. зарегал чара которым хочешь фармить - его и пускает на оли. и никаких твинов, заливов и отловов вторым окном своего конкурента. все как в старые добрые времена. почему на хрониках до хф не было всего этого дерьма с твинами? потому что если не летаешь на своем основном чаре - противник просто успеет сделать больше боев, и даже если его словишь и сольешь окном - он нафармит больше очков. вот какой смысл соваться на олимп если такие задры как луч/шварц/астонс и иже с ними фармят сразу на 3х-4х профах со своим топ бустом. просто минус мотивация сразу для 12ти хиро только от трех человек. и это помимо остальных трудностей олимпа.

репорт висит пол года. вру. год. http://forum.asterios.in/topic/390525-сумоны-и-петы-fear-и-его-аналоги/

это говорит конч который взял видео из баг репорта , скинул гмам, и сказал что пацан учит багоюзить :DD на что ты вообще надеялся, даун?))) что меня забанят?)))

о, раковый больной на х55 перекочевал. ожидаемо.

ментал не перекрывает бонусы эпика например. даже половину. еще тупые предположения будут?

каким образом время битрея может резиститься на половину если на пета не передается эпик?

держи, ты чутка пролил. в след раз попробуй чуть потоньше.

ты не в ту темку ответил)

Предлагаю максимально понизить минимальный кап дебафов. 5% кап сейчас дает возможность не выпускать из контроля чередуя пару 30-40 секундных дебафов с низкими откатами (транс/рут). Это увеличит влияние резистов и в целом оздоровит ситуацию с эксплуатацией нижних капов зажиманием спичкой очередного имба-дебафа.

надеюсь не как в прошлый раз - тупо вырубив очередь скилов :DD

ну всякие киношки качать в 8к еще понятно зачем. там реальные 8к разрешения у оригинала. но вот 4к мувик из FHD источника пилить както фу. даже не смотря на ютубовское пережатие.

расскажите лучше в чем прикол делать 4к мувик играя на FHD разрешении. апскейл ради апскейла?

fxd