Admin

Тебе обьяснить, почему указанные тобою формулы - бред? И в математическом смысле, и потому что не соответствуют официальному серверу? Хорошо, разберем по порядку. (Base Land Rate/Men Modifier+Resist(%))*(Level/Target Level)*(M.Atk./M.Def.) Допустим, параметры были такие: Base Land Rate = 0.8 (80%) Men Modifier = 1.2 Resist = 0.7 (70%, именно столько дает Mental Shield) Magic Level = Target Level (для упрощения) M.Atk = 3000 M.Def = 1000 Начнем с того, что зависимость от Matk на официальном сервере не прямо пропорциональна. Это давно известно, и установлено тестами. Но допустим, мы неправы, посчитаем результат по формуле: (0.8 / 1.2 + 0.7) * 1 * 3000 / 1000 = 4.1, или проще говоря, 410%. И это без шотов, а с шотами будет 820% ой, какой ужас, видимо мы допустили ошибку в формуле? Допустим, автор просто опечатался, и там не +Resist, а (Men Modifier+Resist), или даже Base Land Rate / Men Modifier * Resist Второе логичнее, посчитаем: (0.8 / 1.2 * 0.3) * 1 * 3000 / 1000 = 0.6, или 60%, или 120%, если с шотами. Ну что ж, вот тут с виду больше похоже на правду. Но в реальности, mdef ниже, matk обычно выше, плюс рассчет приводился с почти полной защитой (70%). Подставим немного другие параметры, болеее похожие на олимпиаду, и для примера возьмем скилл fear (30%): Base Land Rate = 0.3 (30%) Men Modifier = 1.2 Resist = 0 (допустим, ресиста нет) Magic Level = Target Level (для упрощения) M.Atk = 3000 M.Def = 700 (0.3 / 1.2 * 1) * 1 * 3000 / 700 = ~1, или 100% страх на олимпиаде. Добавим сюда спиритшоты, и получим 141%, т.е. полный каламбур на олимпиаде "кто первый кинул дебаф, тот и выиграл" Допустим, защита была (70%): (0.3 / 1.2 * 0.3) * 1 * 3000 / 700 = 0.32, или 45% со спиритшотами, или 64% с блесседами, и это при максимальной защите от этого дебафа. Но это я немного исправил формулу, а в изначальном варианте там вообще бред. Кроме того, рассчет тут приведен для высокоуровневых персонажей, а на низких уровнях будет совсем бред, т.к. там совсем другие соотношения matk/mdef Проблема данная не решается за 5 минут, как впрочем и за неделю ее не решить. В коде все еще на порядок сложнее, там куча особенностей, про которые автор формулы видимо не знает. Хотя впрочем, он и простейшую математику не знает, что уж тут говорить...

"модификатор лвл должен считаться как мой_лвл/лвл_цели" и "модификатор мдеф как мой_матт/мдеф_цели" - вот этих двух фраз достаточно, чтобы дальше тебя не слушать. А формула твоя просто жжот, ты видимо даже приблизительно не представляешь, как это выглядит на самом деле. Насчет Mental Shield и шотов - вы не поверите, но да, корейцы изначально рассчитывали баланс исходя из того, что ни того ни другого нет. А с ними естественно баланса нет. Не даром, на олимпиаде они запретили блесседы, ибо слишком читерно выходит.

Ну, судя по тому что обещали корейцы, там действительно многое исправлено, в плане производительности. Кто его знает, может быть финальная часть даже быстрее, чем С4 работать будет

Ну, там скорее совокупность причин

Что значит грузит? Она по ресурсам такая же как первая, движок практически не меняли. Вот в финальной части, обещали что будет работать значительно быстрее. И будет лучше работать на старых видеокартах.

Это не соло камалока, это другое. Кроме того, ссылка на парт2, а на руоффе парт1 до сих пор.

Этого нет на европейском.

Наивные, на самом деле очень многие игроки покупают ПА только чтобы туда попасть, т.к. слышали много хорошего о ней от других игроков.

Причем здесь соло камалока? Это выдумка руоффа, для увеличения прибыли с премиум аккаунтов.

Не настроен он в деталях, он не является эталоном. Просто мы считаем его за эталон, т.к. такое общественное мнение, люди хотят играть в линейку, а не во что-то другое. Вспомните ту же гоху, сколько там описывают абсолютно бесполезных скиллов, или наборот, кучу новых читерных. У нас с балансом проблемы есть, не спорю, но в основном из за неправильных скиллов, которых осталось довольно мало.

Ну вот, а вы говорите - не проходит. 29% это очень много для фира.

А если тебя по голове ударить, шнурки развяжутся?

Так же, будет отслеживаться превышение лимитов, при этом будет выводиться в лог полная раскладка по формулам. Поэтому, в случае резкого перекоса в балансе, мы сразу об этом узнаем. И узнаем, какой именно скилл вызвал подобное. (например, скилл должен замещать другие аналогичные, но не замещает, в результате лишний раз умножение)

Если успею, и все получится - то да. На самом деле, это просто бесценный инструмент, если бы мы раньше его разработали, было бы на порядок проще править баланс.

Вобщем закрыли пока тему. Я вам в следующем апдейте сделаю очень удобную вещь, нечто вроде усовершенствованного .whoiam Будет показывать подробный расклад для любого из выбранных параметров персонажа. Т.е. развернет полную формулу, от базового значения, и до конечного, с указанием, какой баф/дебаф/эквип, в каком порядке, и как именно влияет. Так же, я смогу админом подойти к любому персонажу, и посмотреть все это. Что сразу прояснит многие моменты.

Какой дебаф? Их тьма, и половина бесполезна, по задумке нцсофт.

Ну вот, опять. Уже даже не смешно. Мне нужны факты, цифры, доказательства. Иначе мы так и не сдвинемся с мертвой точки, что бы вы или я тут не писали.

Это все равно что: "доктор, помогите, у меня что-то болит, не знаю что"

Я говори что урон. Фейлы рассчитываются позже. "вилка" - это о чем? Разброс что-ли? Нет, он не менялся.

Все 3 скилла исправлены. Ну, Protection of Rune изменился меньше, он почти нормальный был.

Посмотрел, исправил. Эти скиллы будут ослаблены во много раз, после апдейта.

Посмотрю, скиллы относительно новые, вполне могут быть неточности.

Опять же, обобщаете, кидаетесь словами просто так. "на мобов тоже проходят ужасно" - на каких мобов? Какого уровня? Какой дебаф? Какой шанс? Какая у вас matk? "и на олимпе... где ментала нет" - против кого на олимпе? Ментала может и нет, но там же куча селфов, защищающих от дебафов, плюс пассивки от 3 профы защищают, плюс эквип может быть эпик, или сет определенный. И какого хрена, на олимпе же блесседы запрещены, оно и не может хорошо проходить без блесседов.

Вот и я о чем, вы пишете - почему у меня 1-2% дебафы? А по кому вы их кидаете? По персонажу на 5 уровней выше вашего + с защитой от этого дебафа? Открою вам тайну - на официальном будет примерно так же.

Потому что вы пишите полный бред, дамаг у магов не мог упасть, он остался прежним, так же как 2 + 2 = 4 будет всегда. Если взять 60+ персонажей, то там все в порядке с балансом, как и раньше было. А вот на 76+ уже может быть хрень, но это говорит не о кривых формулах, а о (возможно) кривых бафах, или эквипе. Вы обобщаете то, что невозможно обобщить. Говорите о глобальной проблеме, тогда как проблема частного характера, низкие повреждения по вполне конкретным персонажам. И вот вы пишите - почему я бью по нему критом по 200? Неизвестно по кому, может у него уровень на 5 выше вашего? Тогда естественно, ни ударить не получится, и дебаф повесить. Или может у него UD включено, о котором вы просто не знаете? Их же куча разных видов.