Корела

не аньё вот и бесишься

Аден аньё, остальным соболезную

Возьму Марси 😎

Для всех серверов?

Изредка таргет не меняется, пока принудительно не отменю через esc. Как ты и описывал, но не только на луке, а и на других профах. Хотел бы точнее, но нет готовых фрапсов и механизма воспроизведения бага. Если поймаю - скину в темку.

Вряд ли это уникальная проблема луков. Наблюдал лок таргета на разных профах в разных ситуациях.

Ломается на кристаллы, из которых изготавливаются самые мощные заряды души и духа. Попробуйте, советую.

С текущим числом игроков в клане, числом кланов в альянсе, числом активных окон в одной локе (на х5 - до 600 на эпиках), осадными и балансными фичам? Просто убрать френдли фаер? В таком контексте - категорически против. Ща чтоб противостоять топ клану нужно 3-4 мид клана. Чтобы противостоять топ альянсу после этого фикса нужно будет где-то найти хотя бы 2-3 мид альянса. Удачи.

С идеей турика, который проходит с технической поддержкой админов и организационной поддержкой гмов согласен (хотя мне хватило бы дополнительных per-server gvg ивентов вполне, т.к. не так сильно ломает концепт л2). Вцелом энивей было бы удобно,круто,весело,задорно. Немного вопросов для уточнений. Почему Митраель? Насколько помню, он плохо подходит для игры впринципе. Возможно, потребуется другой дополнительный серв под кастомный конфиг. Почему фикс точка именно +6/+10? Почему не +3/+6 или +8/+14 или +10/16 или любая иная? Песни про баланс слышал, они в основном смешные. И, главное, думаешь призовой фонд + факт турика достаточно для привлечения паков с других сервов для игры на настройках и фичах Астериоса? Еще и донить недельный кофе в однодневку. Кому это надо?

Но это уже совершенно отдельная тема - ребаланс проф. Если проблема в этом, то скажи честно: с кем могут конкурировать пал\джуд\арба за место в мейн сетапах? Поможет ли этот фикс их пропихнуть в паки, где ими изначально пренебрегали из-за их ОПБшности? Я думаю, что нет. Если паку надо больше жить, он не возьмет пала\арбу с афк режимом на 50% их нахождения в пати, он в среднем возьмет +клинс\хил\баф. Если паку надо дамажить, он врядли возьмет джуда с 10% аптаймом, он просто возьмет +дд и в момент необходимости бурста кикнет с пати бафера на 30 сек. Или еще проще - в каждом сетапе будет овер на реинвайтах. П.С. Я не фанат опб и закостенелых сетапов в пвп. Просто есть базовые моменты, которые тяжело изменить одной правкой. Подобных тем было много и пока что хороших вариантов с обоснованной реализацией я не увидел.

Не нашел в теме обоснования проблемности ОПБ. Бегают челы по 12-15 живых. Имеют большой ресурс онлайна и чаров. Естественно они сильнее среднего дефолта из 9 тел. Не будет ОПБ - 12-15 живых превратятся в 18 окон и также переедут этих отстающих 9 тел. Если проблема в том, что 12 > 9, то вопросы не к игре, а к арифметике.

♥

мб ты ПК?

Согласен. Но, исходя из сообщения Ксандира из соседней темки, складывается опасение о просто едином патче на текущий клиент без опции выбора одного патча или суммы нескольких. Вот этого я сильно стремаюсь.

Был бы полностью согласен при наличии встроенной в игру невероятно гибкой настройки клиента. Но мы имеем наверное один из самых древних по адаптивности к юзеру интерфейсов среди всех сервов после крайней обновы. И после возможного внедрения исключительно прошедших непонятную фильтрацию патчей, мы получим легально некастомизируемый и устаревший клиент, но зато с несколькими косметическими изменениями (которые еще и не всем зайдут). Заметь и размытость морально допустимых юзерами изменений: часть игроков не считает изменение звуков чем-то имбалансным, у некоторых же пожар даже на иконки. Просто клоунада.

Бред. Тогда менялся принцип таргета, но не число макросов - оно осталось прежним. С этим разобрались. В остальном согласна? С крайним обновлением уже ввели какие-то проверки в клиент и игра стала делеить будто пинг 150+. Хз уже куда страдальнее...

Десятки таликов, сеты, пухи, соски, банки, трансформы и их скилы, скилы мейна, макросы, итемы - у меня даже на гладе все панели забиты и мне мало. Отдельная панель с автоматически подключаемыми сосками освободила бы мне 3 слота. Не говоря уже про еще 5-10 панелек чисто чтобы настроить нужные макросы (которых, кстати, тоже мало). Или про отдельные панельки с автозахватом таликов/лсов (на Астериосе таких не видел, а жаль). Дефолтных устаревших панелек реально хватает только моим одномакросным пве окнам =/

Подвозить с нобл тп фришные сабли - норм тема? Мб мп банки в альтб добавить?

Не только и не столько масрес - все скилы с механикой работы вокруг кастующего ложатся - есть еще как минимум саблим, баф и дс. В общем любой похожий скил попадет за дверь. Это немного ломает концепт Бая.

ГФ 🤠

ТС прав... фактически. И не прав в идеальном мире без багов.

Почему на зеркальных(или почти) сетапах пак1 вс пак2 дерутся 50\50 (вин\луз), но при этом пак1 вс пак3 дерутся 90\10 и пак2 вс пак3 дерутся 90\10?

Тебя не удивляет, что крипов фармят спойлы с влами?

Когда-нибудь пхорум перестанет использовать аналогии в качестве аргумента и закапываться в них, но не сегодня.

ГФ 🤠