CIPKO

лично на днях твоего берса выиграл так что хз чтт с твоей калькуляцией

Это даже здравому смыслу противоречит) если цель получает дмг ему ли не всеравно бьют его на ренже до 400 или свыше 400, ведь для него важно что бы был дамаг (условно говоря получил дамаг - разозлился - апнулась семка), а так получается: хм он меня бьет по 15 ударов в секунду и я уже почти склеил ласты, но он аж в 3 метрах от меня, ладно не буду злиться... это что получается, целест тоже не будет вылетать или будет?

тут старую "новую" рассу куриц к божескому виду привести не хотят, а ему след больную фантазию корейских садистов подавай

в 2 раза больше чем было. фортитуд жрал по моему 17 мп а будет 34

а у меня одного теперь реген хп странно себя ведет?

а я это и написал и предложил сделать функцию юзания скилов через форс по умолчанию что бы тому кому нада не приходилось делать макросы и жмакать контрол

Не перестаю удивляться профессионализму админа, уверен в иннове за такого сотрудника руку бы отдали) Скажте, добрый дяденька Админ, тут такое дело - по скриптам в часть скилов вписан параметр next action = attck, но в большенстве ситуаций это явно лишнее ( например после стана сразу идет удар автоатаки и сбивает его (критом с руки в 1 дмг после первого удара!)или автоатака после скила, что удобно на мобах, но не очень в пвп, особенно для скиловиков) по этому люди засовывают скилы в макрос с командой /useskillforce; так же что бы начать пвп с не флагнутым чаром нужно держать контрол либо иметь макрос на форс атаку. Но это не силшком удобно в связи с тем, что не видно кд скила да и выглядит явно не эстетично. В связи с этим появился вопрос - а можно ли сделать команду в .cfg - useskillfore on/off или что-то подобное что бы с активированным этим параметром клиент\сервер или отвечающий за это механизм считал, что у нас уже зажат контрол (либо скил в макросе) и вел себя аналогично нынешней работе скилов в макросе, но на прямую для обычного скила с панели? ну или возможность самостоятельно влиять на параметр action = attck для каждого скила в отдельности ( хотя это даже звучит маловероятно ).

оо, еще 1 балованый, тоглы юзает, еще и 2!

это не решение а фигня какая то)

а почему мы тут на ХФ должны потерпать от этой имбищи только потому что у корейцев не хватило мозгов сопоставить кур с другими классами и отбалансить?

почему столько куриного дерьма вобще не имеет резиста? эти куры уже в печенках сидят, как можно было вобще это придумать я хз

давай, забусти еще тк тут ну как бы там не было если оно должно столько жрать то "ну ок", а если нет, то нада разбираться глубже ибо реально дорого и сильно фиксит физов а магов не особо

но зато если вдруг получится пережить лимиты и даже останется мп то тут уже зеленый брат будет стоять по кд)

точный шанс в себя не знаю, но подозреваю... 40 секунд не хватит, я в городе тестил, только с фортитудой могу стоять на регене 4 минуты, сравнение не удачное конечно но все же, а так это все равно печально... фул МВ мойра, фринта, фортитуд, талик а стан всеравно как родной ложится

откуда вы такие беретесь, толпами, и так всем понятно что не включается часть тоглов изза бага и его исправят

админ спит, страсти кипят) станут ли тоглы сново полезными мы узнаем совсем скоро. Не переключайте канал

ну если бы реген мп был не 19 а скажем 55 то конечно возмооожно это бы покрыло расход на некотрые тоглы) а так в текущих реальиях это либо дорого либо дорого+юзлес

я так понимаю что админ имел ввиду что цыфры расхода мп в скриптах подаются за единицу времени 1 сек, а тик припадает на 5 сек и таким образом получается что все мп слетает одним тиком в пятикратном размере от секундного расхода, но я с калькулятором между тиками не сидел... или вобще -1,5 это мп за 1 лвл перса, а 5 время за которое снимается мп. тогда 85*1,5=127,5 мп за 5 сек (наш тик) или 25,5 мп\сек? корейские извращенцы...

отвечаю на ваш вопросец: танк с клан скилами 11 лвл и примерно 2700 мп с мана регеном что-то около 19 держит фортитуд стоя на месте 4 минуты 10 сек

то, что написано на скиле это стоимость включения, и почему то оно включается явно дороже чем написано (но это не точно). а вобще: хаха! получай подлый сумонер)

админ приди - порядок наведи\развей смуту. или это мы не привыкли к такому, или реально получилось как то уж слишком но если оно реально так должно работать то я даже не знаю... считай забустили панельку на слоты...

я конечно не профессионал, но по-моему все работало правильно...

включи на шк гвард стенс без заточки или на павер и ужаснись) а про соул гвард овера я вобще молчу) у меня на твинке он даже не включился, но исходя из новой формулы он должен по 750 мп за тик жрать)

ну в 5 раз как то действительно многовато, интересно как получилась такая калькуляция

что простите?)