Admin

Пинг в клиенте в случае с прокси сервером ненастоящий, оно пытается протестировать связь и выдать среднее значение, которое очень неточное. И уже к этому значению прибавляет пинг от тебя до прокси. Поэтому не обращай на него внимание, просто пингуй вручную адрес прокси, и увидишь реальный результат, к которому следует добавить 15-60мс, по-разному бывает. Например вот я пингую с московского прокси х3 сервер: PING x3.asterios.tm (77.88.252.83) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 77.88.252.83: icmp_seq=1 ttl=59 time=23.3 ms 64 bytes from 77.88.252.83: icmp_seq=2 ttl=59 time=23.3 ms 64 bytes from 77.88.252.83: icmp_seq=3 ttl=59 time=23.0 ms 64 bytes from 77.88.252.83: icmp_seq=4 ttl=59 time=22.9 ms 64 bytes from 77.88.252.83: icmp_seq=5 ttl=59 time=23.2 ms 64 bytes from 77.88.252.83: icmp_seq=6 ttl=59 time=23.1 ms 64 bytes from 77.88.252.83: icmp_seq=7 ttl=59 time=22.9 ms 64 bytes from 77.88.252.83: icmp_seq=8 ttl=59 time=23.3 ms 64 bytes from 77.88.252.83: icmp_seq=9 ttl=59 time=23.2 ms [/code]

Это будет исправлено после утреннего рестарта.

После утреннего рестарта тестим заново. (на всех серверах кроме х55, там будет позже).

5% потому что у него CON аж 47, что означало базовый шанс менее нуля (40 + 30 - 77 = -7). После исправления шанс стал бы 40 + 30 - 47 = 23%, если не учитывать matk/mdef. А после второго исправления модификатор станет MEN, т.е. шанс будет 40 + 30 - 27 = 43%, если не учитывать matk/mdef. Вобщем, ждите утреннего рестарта, и тестите заново, будут совсем другие результаты.

Проверил остальные похожие скиллы - у них все в порядке с модификаторами. Похоже, это была единичная проблема, конкретно с Seal of Winter. Хотя могут быть проблемы и у других скиллов, я все проверить не могу. Если вы заметите что на магический скилл влияет модификатор CON (за исключением некоторых скиллов камаелей) сообщайте.

Читай выше, WIT уже давно никак не влияет на любые дебафы, за очень редкими исключениями (и их возможно тоже стоит упразднить). Теперь на этот скилл будет влиять MEN.

Влияние модификаторов на шансы станет более плавным в r20690. Модификатор для Seal of Winter исправится в r20691. И то и другое повысит шансы прохождения Seal of Winter на воинов, и уменьшит на магов (но на магов оно и не нужно)

Похоже, я был неправ, и следовало учитывать не CON_MOD(58) а сам параметр CON(43), тогда шансы были бы 30% и 65% соответственно. Так же, все еще уточняю вопрос с модификатором для Seal of Winter, данных пока не нашел. Не совсем так, начиная с одной из частей игры, все модификаторы для дебафов были изменены с wit на men (кроме специфичных скиллов типа sleep). Хотя нет, у sleep тоже MEN, и WIT сейчас практически нигде не используется.

base_chance = 40 matk = 912 mdef1 = 271 mdef2 = 81 CON = 43 CON_MOD = 58 Цель намного ниже по уровню, поэтому разница в уровнях не влияет на шанс, эти параметры не учитываем: magic_level = 74 target_level = 28 level_mod = 1 Test1: chance = base_chance = 40 chance = chance + 30 - CON_MOD = 12 chance = chance * 11 * matk ^ 0.5 / mdef = 14,7 ~ 15% - что совпадает с результатом на скрине Test2: chance = base_chance = 40 chance = chance + 30 - CON_MOD = 12 chance = chance * 11 * matk ^ 0.5 / mdef = 49,2 ~ 49% - в сервере получается 51%, из за особенностей округления Вывод: либо этот дебаф предназначен для использования против магов (что вряд-ли), либо у него неправильный модификатор (должен быть MEN вместо CON). Последнее сейчас уточню. Обратите внимание, что теперь параметры CON и MEN оказывают огромное влияние на шансы, и очень важно использовать свои скиллы именно по тем целям, для которых они предназначены. Если бы у Seal of Winter был модификатор MEN, то шансы были бы 45% и 80% соответственно. Теперь уровень влияет только в том случае, если скилл ниже по уровню чем цель, причем более чем на 3 уровня.

Нужны параметры, твои и цели. Плюс информация по .whoiam у цели. Тогда я смогу определить, верно ли рассчитывается шанс.

А ты дай ему магическое оружие и баф на мага. Вот и будет нормально проходить. А матк 630 это смешно.

Зачем тебе лочить на прокси? Злоумышленник если украдет твой пароль, то догадается наверное и прокси подставить нужную.

Исправлено.

Исправлено.

В любом случае, закрываю тему, т.к. шансы судя по отзывам именно такие, какие должны быть.

Конечно никакой, ведь шанс блафа зависит от CON цели Потому что на х55 мы выставили капы снизу 10%, а сверху 90%, для улучшения баланса. Это просто означает, что этот маг слабый, поэтому на всех шанс менее 10%, и обрезается до 10%.

Когда был, и по кому? Как можно утверждать подобные вещи, если по разным целям абсолютно разные шансы?

Хороший, но иногда добавляет несколько десятков мс. У всех прокси по разному. В игре показано суммарное значение, пинг от вас до прокси + пинг от прокси до сервера, причем второе слагаемое неточное. Скоро на сайте будет скрипт для автовыбора нужного вам прокси. Так же, возможно добавим еще и другие прокси, например в питере.

alt+enter а дальше мышкой растянуть окно. После чего настроить разрешение и обязательно после этого выключить/включить клиент, чтобы сохранить настройки. Либо выключить клиент, удалить файл Option.ini, и включить клиент.

Сделать то несложно. Но нужны более веские доказательства.

Выяснилось, что в формуле дебафов имеется ошибка, чисто техническая (сама формула правильная) отчего все шансы завышены. После небольшого обновления все придет в норму.

Пусть поиграют за танка, и поймут что у магов халява полная с маной.

Они не пропадают, а попадают на склад.

Это зависит от уровня. Если не ошибаюсь, на 2 профессии это время значительно увеличивается.

Это не так, разницы нет. Ты просто вводишь неверные данные. Или еще тогда неверно ввел емейл.